Помогите пожалуйста по часам Piaget

[fanta2002]

Подскажите пожалуйста:
1. это женская модель, или мужская?
2. я правильно понимаю, что они из золота - так как везде есть клейма?
3. сколько сейчас примерно могут стоить такие часы (неношеные, в пленках спереди циферблата и сзади и в оригинальной коробке)?

[FreeDiverSergej]

Сообщение от fanta2002

Подскажите пожалуйста:
1. это женская модель, или мужская?
2. я правильно понимаю, что они из золота - так как везде есть клейма?
3. сколько сейчас примерно могут стоить такие часы (неношеные, в пленках спереди циферблата и сзади и в оригинальной коробке)?

С документами и коробкой, новые, примерно 8000$

Piaget Altiplano, классика(мужские, но можно сказать унисекс). Золото 18к. Диаметр 34мм, сейчас в этом размере обычно женские часы.

[rustic]

Сообщение от FreeDiverSergej

Piaget Altiplano, классика(мужские, но можно сказать унисекс).

эти никогда не были мужскими

[FreeDiverSergej]

Сообщение от rustic

эти никогда не были мужскими

Тем не менее, это именно мужская модель, и всегда таковой была, в классическом диаметре 34мм.

[vadim17]

Ну, это просто попытка сбить цену. Костюмник, может быть и меньше, особенно в более ранние времена. Есть золотые Омеги винтаж 30мм, да и золотая Ракета 2209 -30мм..

[x KOT x]

Как ни странно , производитель позиционирует как мужские ) 34 мм, шрифт цифр, тонюсенькие , спорно конечно.
Но как говорится ……

[uvarrov]

Сообщение от vadim17

Ну, это просто попытка сбить цену.

Кто пытается сбить цену и с какой целью?

[uvarrov]

Сообщение от vadim17

. Есть золотые Омеги винтаж 30мм, да и золотая Ракета 2209 -30мм..

Ракета всё-таки 32 мм но, в любом случае, такое сравнение не вполне корректно. Нужно учитывать эпоху, сравнивая, хотя бы, в пределах десятилетия.
И Омеговские ровесники 22-й Ракете, из 70-х годов, сплошь имели кейсы 34 мм.

[vadim17]

Сообщение от uvarrov

Ракета всё-таки 32 мм но, в любом случае, такое сравнение не вполне корректно. Нужно учитывать эпоху, сравнивая, хотя бы, в пределах десятилетия.

.
А у Вас есть? У меня была, по моему 30мм, но не уверен мерял линейкой. А почему не корректно? Нет, я знаю цельевую аудиторию Пьяже. Думаете, там у мужиков руки меньше, чем у строителей коммунизма? Вполне возможно. Тогда почему костюмник советского работяги 32мм нормально, а аристократу с маленькой ручкой 34мм носить моветон?

[uvarrov]

Советский работяга 32 мм это Победа, 1950-е годы. А до 1951 года советский работяга - 29.5 мм. Позже, 80-е годы, советские костюмники 34-35 мм. Разные эпохи.
Я не говорю о том, кому что носить, я призываю сравнивать часы с ровесниками, а не брать отвлечённые примеры пятидесятилетней давности.