Осмысленный подход к выбору и покупке часов

[jinkade]

Мы занимаемся и ритейлом, в том числе, я в курсе ценообразования.

тогда должны знать что на дорогих часах (любых включая ролекс) от половины суммы цены и больше идет в карман магазину.

Сообщение от jinkade

тогда должны знать что на дорогих часах (любых включая ролекс) от половины суммы цены и больше идет в карман магазину.

Это,не есть правда. Как правило,серьезные поставщики, указывают продажную цену товара...
Ладно,далеко и нудно...

[gabik]

Сообщение от jinkade

тогда должны знать что на дорогих часах (любых включая ролекс) от половины суммы цены и больше идет в карман магазину.

За другие не скажу, но именно на Ролекс, насколько мне известно, это не так. Магазину идёт гораздо меньше половины.
P.S. Хотя, конечно это зависит от аппетита магазина (я имел ввиду средний аппетит).

Если Человек, имеет 10 млн. в активе - ПО БАРАБАНУ, какие у него часы.
Он, может быть, и без часов. Уважения, меньше не будет.

[goga41641]

можете даже не забивать голову какимито размышлениями о себестоимости и расходов на ниокр и прочее
1 000 000 ролексов в год в среднем по 6к евро
6 000 000 000 евро в год доход от ролексов в год
чтоб было понятно 6 миллиардов и это минимум
сколько калибров ролекс разработал 5-6-7-10? за сколько лет за последние 30?)
все инженеры ролекс стали фантастически богатыми людьми???

часы стоят столько сколько за них готовы заплатить
а готовы заплатить люди столь много сколь качественно работают маркетологи каждой компании ибо инженерная составляющая она есть конечно но какова?
омега коаксиал, гипер супер разработка))))) которая запатентована 15 лет назад)) просто сейчас ее купили и начали выпускать. супер точные луны которые оказываются можно сделать из 5ти шестеренок
нагрев кейсов в углеродной камере и увеличение твердости до 1300
керамика
и прочее прочее прочее
это все лишь применение уже имеющихся достижений относительно часов, это все давно разработанные вещи. цена которым - цена патента. и она не измеряется в миллиардах)

[LuckBet]

Сообщение от goga41641

можете даже не забивать голову какимито размышлениями о себестоимости и расходов на ниокр и прочее
1 000 000 ролексов в год в среднем по 6к евро
6 000 000 000 евро в год доход от ролексов в год

Но Вы же понимаете разницу между "доходами" и "производственной прибылью"?
причем мы не знаем, когда компания вышла на получение прибыли, может играла 30-40 лет после образования на погашение кредитов и задолжностей.
тут с арифметикой можно долго играть
правду мы все равно не узнаем.

[vlad963]

Сообщение от LuckBet

Но Вы же понимаете разницу между "доходами" и "производственной прибылью"?
причем мы не знаем, когда компания вышла на получение прибыли, может играла 30-40 лет после образования на погашение кредитов и задолжностей.
тут с арифметикой можно долго играть
правду мы все равно не узнаем.

А правда тут никому похоже и не нужна

Предлагаю вопрос о ценообразовании на этом закрыть. В конце концов это же на айфон, себестоимость которого публикуют в день анонса и всем миром считают, сколько денег заработает Apple на каждом аппарате.

Сообщение от Baroque

Скажите у Вас какие часы?

Ничего выдающегося. Подход к часам, как к предмету только указывающему время не возможен? (это не мой подход)

Сообщение от Baroque

Спонсорство преследует другие цели, но цели преследует и эти цели конкретные.

Конечной целью любой коммерческой организации является получение прибыли. ИМХО спонсорство это игра в рулетку, или как это называется "Высокорисковые вложения"

Сообщение от Baroque

спорт не вымирает потому что спорт в шкале общечеловеческих ценностей занимает не последнее место на ряду с такими ценностями, как здоровье например или стремление человека познать себя через испытания...

Согласен полностью. Однако развивать спорт без должного финансирования не получится.

[medved]

Сообщение от WW88

Если Человек, имеет 10 млн. в активе - ПО БАРАБАНУ, какие у него часы.
Он, может быть, и без часов. Уважения, меньше не будет.

И больше не будет. Если про уважение говорить. Какое может быть уважение к деньгам? Применительно к часам еще можно говорить об уважении. Уважении к мастеру, создавшему уникальный механизм. А к деньгам? 10 млн. можно и в наследство получить.
Для этого даже не обязательно быть человеком. Не Человеком с большой буквы, которого Диоген искал; а просто человеком. Известны случаи, когда значительные суммы получали в наследство домашние животные. Многоуважаемый пудель...
Никого не хочу обидеть, но уважать человека только за то, что у него много денег - это за гранью моего понимания.
Впрочем, об этом лучше меня сказал А.Н. Островский: "И какая это подлость в людях, что завели такой обычай - деньгам кланяться! Вот поди ж ты. Отыми у него деньги, вся цена ему грош; а везде ему почет, и не то что из корысти, а как будто он в самом деле путный."

[Baggio]

Сообщение от WW88

Открыл для себя,недавно, Сейко. Качество,мануфактура и ЦЕНА.
Как-то не сходится...

Я надеюсь Вам знакомы такие понятия как переменные и постоянные издержки? Так вот, при таких оборотах как у Сейко постоянные издержки размываются очень сильно, у небольших же компаний они могут составлять львиную долю себестоимости. Так что все очень даже сходится.

Сообщение от WW88

Если Человек, имеет 10 млн. в активе - ПО БАРАБАНУ, какие у него часы.
Он, может быть, и без часов. Уважения, меньше не будет.

Это к чему?

Сообщение от gabik

За другие не скажу, но именно на Ролекс, насколько мне известно, это не так. Магазину идёт гораздо меньше половины.
P.S. Хотя, конечно это зависит от аппетита магазина (я имел ввиду средний аппетит).

Скажите это Меркури.

[Romaiz6wagona]

Мне кажется логика простая.
Часы - это банально украшение.
Сейчас далеко не все мужчины украшают себя перстнями и подвесками, как в 16 веке или бусами с браслетами, как в каком-нибудь тысячелетии до н.э. :о)))

Сколько стоит украшение? При чем здесь себестоимость???

Почему - это яйцо стоит мультиевро, т.к. Фаберже, а это только десять килоевро, т.к. подделка, хотя отличить их между собой могут только несколько сотен человек в мире, больших специалистов. Чем одно объективно лучше другого??? Именно объективно!

Украшение - это даже не способ сделать человека краше (повесь на Новодворскую брюликов на пару миллионов и часов на каждую руку, что, будет она симпатичнее чем ..... пусть каждый подставит имя сам, даже вообще без одежды и украшений). Вопрос риторический.

Украшение это символ статуса. Далее зависит от того, какой он у человека реально и какой по его собственной оценке. А так же кому и зачем он хочет его продемонстрировать.