Прошу совета по синемордым

[trast_2010]

" но это как сравнить брайт(AP) и ролекс(PP)" Понятно что АР ниже по уровню, но именно эти двое часов имеют определённое сходство, поэтому я и выбираю между ними, ещё и цена совпала.

[InSerbia]

Я бы взял нау, просто он мне больше нравится и нормально воспринимаю б/у часы. Ну и ап как то в последнее время становится все больше модным, чем часовым. А Патек это просто Патек. Всегда.

[hrz00]

А что нравится-то больше?

В 54 я бы брал Патек.

Показательно, что советы сходятся к "совсем разные уровни". Еще раз, разные в чем?

С точки зрения качества исполнения, внимание, сейчас скажу крамольную вещь, 15400 интереснее 5711.

[Topu]

Ни те, ни другие.
Лучше дождаться нового Оверсиса

[Strobe Tallbot]

Сообщение от hrz00

А что нравится-то больше?
В 54 я бы брал Патек.
Показательно, что советы сходятся к "совсем разные уровни". Еще раз, разные в чем?
С точки зрения качества исполнения, внимание, сейчас скажу крамольную вещь, 15400 интереснее 5711.

324 калибр Патека на мой взгляд несравним с 3120 у АП. Ни по отделке, ни по точности хода, ни по компоновке в корпус (3120 довольно мал для 41мм корпуса АП). Браслет Нау удобнее, универсальнее и позволяет более комфортно разместить часы практически на любом запястье.
Был опыт эксплуатации и тех и других, а также и Джамбо, не заметил каких-то косяков в качестве исполнения Нау, а вот у Адемара пытался самостоятельно отвинтиться один из винтов в браслете (часы покупались новыми, если что). Еще раз повторю, что на мой взгляд есть смысл сравнивать 15202 на калибре 2121 с Нау, там таких однозначных советов в пользу Нау я бы уже не давал.

[hrz00]

Сообщение от Strobe Tallbot

324 калибр Патека на мой взгляд несравним с 3120 у АП. Ни по отделке, ни по точности хода, ни по компоновке в корпус (3120 довольно мал для 41мм корпуса АП). Браслет Нау удобнее, универсальнее и позволяет более комфортно разместить часы практически на любом запястье.

Я ни теми, ни тми не владел, но, если уж так разбирать на компоненты, то ни один из этих двух механизмов не является ни самым точным, ни самым красивым, даже в своей ценовой категории... Так что все это, если честно, по-моему, сводится к качеству обработки и маркетингу. Из этого я бы в первом дал предпочтение АР, во втором - РР без вариантов.

[amv177]

+1 за 5711, все таки он более статусный и возраст позволяет

[ussr1967]

Не взял бы ни то,ни другое... Платить не за что,кроме Надписи на цифере...

[Strobe Tallbot]

Сообщение от hrz00

Я ни теми, ни тми не владел....
по-моему, сводится к качеству обработки и маркетингу.....
Из этого я бы в первом дал предпочтение АР, во втором - РР без вариантов.

Стоит хотя бы в руках их подержать. Тогда, думаю, мнение о качестве обработки Патека несколько изменится...

[Laureus]

Сообщение от hrz00

Я ни теми, ни тми не владел, но, если уж так разбирать на компоненты, то ни один из этих двух механизмов не является ни самым точным <...> даже в своей ценовой категории...

Понятие точности вещь относительная. Патек говорит от критерии -3/+2 сек/сутки, а АП -3/+12 сек/сутки, и тоже считает ход своих часов неплохим.

Пс.

ТС-ру.

В жизни 324-й калибр PP менее капризен, нежели AP 3120.