Цитата:
Сообщение от gr00
... Прошу помощи в выборе...
|
Было бы здорово понимать, чего Вы ждете от часов вообще, как будете их эксплуатировать, с чем и как носить; хрон - он Вам для чего-то реально нужен, или просто нравится такой дизайн? Etc, etc.
У всех 3-х понравившихся Вам часов разная водозащищенность. Этот момент важен для Вас?
Сколь значима для Вас мануфактурность мех-ма? Мануфактурный мех-м здесь только у Зенита. Знаете тот момент, что у Эль Примеро нет стоп-спекунды? Т.е. выставить эти часы максимально точно (без некоторых танцев с бубном) не получится. Важно ли это для Вас?
Таг использует калибр Сейко 6S37 с колонным колесом. Если действительно будете регулярно пользоваться функциями хрона, то это +, т.к. кнопочки нажимать при наличии колонного колеса приятно.
В IWC стоит Вальжу 7750 с некоторыми изменениями. Например, перенесен один из саб-циферов. Вальжу 7750 известен как один из надежнейших мех-мов за всю историю часопрома вообще. Но комфортна ли Вам та цена, кот. IWC просит за немануфактурный калибр? Не будет после покупки неотступно преследовать мысль о, скажем, мануфактурном семидневном Португальце, лишая сна и покоя?
Индикация даты есть только у Зенита. Насколько это важно? Я, например, часы без даты вообще носить НЕ могу...
Лучшая компоновка цифера, на мой лично вкус, у IWC, причем отрыв от оставшихся 2-х претендентов просто огромен.
Если о том, насколько компромиссной будет покупка Тага, а не IWC, то, оставив в стороне разный уровень брендов, Таг уступает в качестве отделки (читай "ювелирка"). Но, опять же, убедительна ли
лично для Вас эта разница, учитывая сумму переплаты?
Самое главное, эти часы различны по своим ТТХ, как их сравнивать вообще?
IWC - костюмник, Таг - tool watch. Что на данный момент Вам необходимо от часов?