Отказ в гарантийном ремонте пама. Прошу совета - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Часы других стран > Panerai
Регистрация | Забыли пароль?

Panerai

Форум о часах Panerai.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #61  
Старый 25.10.2013, 16:45
Аватар для Rolko
Rolko Rolko вне форума  
Форумчанин
Производитель аксессуаров
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Площадь Гагарина, Москва
Сообщений: 4,723
Сказал(а) спасибо: 11,189
Поблагодарили 23,607 раз(а) в 5,726 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
уполномоченной независимой экспертизы в пользу ТС
Вы сами-то верите в то, что написали? Какие уполномоченные? Вы случайно не перепутали гражданский процесс с уголовным, да и там не все так строго. А если по делу, то ТС должен будет уведомить сервисцентр (как ответчика) о месте и времени проведения экспертизы, те, естественно, не придут - еще один большой козырь.
Этот пользователь сказал Спасибо! Rolko за это сообщение:
Baroque (25.10.2013)
  #62  
Старый 25.10.2013, 16:48
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,366
Сказал(а) спасибо: 11,409
Поблагодарили 28,542 раз(а) в 12,340 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rolko Посмотреть сообщение
Что за документ-то такой? Т.е. унтер-офицерская вдова сама себя выпорет?
Как обычно, на основании вступившего в силу решения суда. Только вот ТС не стоит предъявлять претензии торговому предприятию, с которого взятки гладки, только уполномоченному сервисцентру.
Вот я об этом говорил. Претензии сервису потому как отказался выполнять гарантийный ремонт.
Коллеги усложняют. Рисуют схемы. Сеть ни сеть...
Все проще : отказ сервиса - сторонняя экспертиза- суд -( возможно суд назначит еще одну, а скорее всего примет какую-либо из представленных ) - сервис выплачивает стоимость ремонта или ремонтирует .
Уточню все это летает если на лицо явная спекуляция сервиса незначительными царапинами. Если вопрос неоднозначный то КМК ТС проиграет.
  #63  
Старый 25.10.2013, 16:52
Аватар для Rolko
Rolko Rolko вне форума  
Форумчанин
Производитель аксессуаров
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Площадь Гагарина, Москва
Сообщений: 4,723
Сказал(а) спасибо: 11,189
Поблагодарили 23,607 раз(а) в 5,726 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
просто черным по белому написали, что удар
Я читал про удар. Но вмятина может образоваться не только от удара, а, например, от сдавливания. Но это все словоблудие, поскольку нет причинно-следственной связи между вмятиной и выкрутившимся винтом. Таким "экспертам", которые даже бумагу грамотную составить не могут, доказать в суде свою правоту шансов нет. Конечно при том условии, что ТС приложит определенные усилия.
  #64  
Старый 25.10.2013, 16:56
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,459
Сказал(а) спасибо: 6,167
Поблагодарили 11,126 раз(а) в 3,823 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rolko Посмотреть сообщение
Вы сами-то верите в то, что написали? Какие уполномоченные? Вы случайно не перепутали гражданский процесс с уголовным, да и там не все так строго. А если по делу, то ТС должен будет уведомить сервисцентр (как ответчика) о месте и времени проведения экспертизы, те, естественно, не придут - еще один большой козырь.
Никто и никого не должен уведомлять ни о чем... почитайте вы закон... Вы все можете сделать экспертизу самостоятельно, предьявив после письменное заключение, от тех, кто его может давать.
Как это не уполномоченный? с одной стороны официалы, а с другой контора в стиле Точного хода ( ,которые сами по себе)... Ну и кто кого?... Если у сервиса нет полномочий давать заключения, то его выводы -абсолютный ноль в деле
  #65  
Старый 25.10.2013, 16:59
Аватар для Rolko
Rolko Rolko вне форума  
Форумчанин
Производитель аксессуаров
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Площадь Гагарина, Москва
Сообщений: 4,723
Сказал(а) спасибо: 11,189
Поблагодарили 23,607 раз(а) в 5,726 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Если у сервиса нет полномочий давать заключения
Это уже за гранью разума. Все, умываю руки.
Этот пользователь сказал Спасибо! Rolko за это сообщение:
Baroque (25.10.2013)
  #66  
Старый 25.10.2013, 17:01
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,366
Сказал(а) спасибо: 11,409
Поблагодарили 28,542 раз(а) в 12,340 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Никто и никого не должен уведомлять ни о чем... почитайте вы закон... Вы все можете сделать самостоятельно, предьявив после письменное заключение.
Как это не уполномоченный? с одной стороны официалы, а с другой контора в стиле Точного хода ( ,которые сами по себе)... Ну и кто кого?... Если у сервиса нет полномочий давать заключения, то его выводы -абсолютный ноль в деле
А при чем тут официалы? Судья такой же человек и наверное знает когда вот всякие официалы просто динамят клиента отписками. Так что в опр. Ситуации экспертиза уважаемой мастерской будет более приемлема.
И на последок: Только суд решает кто полномочен давать заключения а кто нет.
  #67  
Старый 25.10.2013, 17:06
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,459
Сказал(а) спасибо: 6,167
Поблагодарили 11,126 раз(а) в 3,823 сообщениях
Странная у вас логика... Сервис в гараже у дяди Васи дал вам заключение, что колесо отвалилось в результате заводского брака... Вы довольный приходите в суд, где официальный сервис дает прямопротивоположное заключение.. Ну и кто кого? Дядя Вася или уполномоченные производителем Сервисмены? ...

Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Судья такой же человек и наверное знает когда вот всякие официалы просто динамят клиента отписками. Так что в опр. Ситуации экспертиза уважаемой мастерской будет более приемлема.
И на последок: Только суд решает кто полномочен давать заключения а кто нет.
Судья действует на основании закона, а не как просто человек.. написано в законе, что проводится независимая экспертиза качества, соответственно тот, кто дает такое заключение, должен иметь такое право (Лицензия), его мнение является экспертным...
Завтра открою ИП, дам тут рекламу ою экспертизе и буду пачками давать заключения...и?
  #68  
Старый 25.10.2013, 17:27
Аватар для Rolko
Rolko Rolko вне форума  
Форумчанин
Производитель аксессуаров
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Площадь Гагарина, Москва
Сообщений: 4,723
Сказал(а) спасибо: 11,189
Поблагодарили 23,607 раз(а) в 5,726 сообщениях
Умываю руки - 2
Ознакомьтесь пож-та:
ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
...Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Ну и какая тут т.н. экспертиза сервисцентра (он же Ответчик), если он является участником процесса?

Под филькиной грамотой, выданной сервисцентром, должна стоять подпись эксперта, не трудно будет доказать, что он находится в "служебной или иной зависимости" от Ответчика.

Экспертизу - в топку!

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Завтра открою ИП, дам тут рекламу ою экспертизе и буду пачками давать заключения...и?
Хороший бизнес, возьмете консультантом?
Этот пользователь сказал Спасибо! Rolko за это сообщение:
Baroque (25.10.2013)
  #69  
Старый 25.10.2013, 17:28
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,366
Сказал(а) спасибо: 11,409
Поблагодарили 28,542 раз(а) в 12,340 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Странная у вас логика... Сервис в гараже у дяди Васи дал вам заключение, что колесо отвалилось в результате заводского брака... Вы довольный приходите в суд, где официальный сервис дает прямопротивоположное заключение.. Ну и кто кого? Дядя Вася или уполномоченные производителем Сервисмены? ...


Судья действует на основании закона, а не как просто человек.. написано в законе, что проводится независимая экспертиза качества, соответственно тот, кто дает такое заключение, должен иметь такое право (Лицензия), его мнение является экспертным...
Завтра открою ИП, дам тут рекламу ою экспертизе и буду пачками давать заключения...и?
А что незаконного в действиях судьи будет если он примет в качестве довода экспертное мнение Дяди Васи (Константина Чайкина )
Чем его мнение хуже официального сервиса, Где явно прослеживается интерес одной из сторон? Если деятельность часовых сервисов подлежит обяз. Гос. Сертификации то она должна быть. А наличие у сервиса дилерского соглашения с производителем еще не делает его (сервис) единственным экспертом .
  #70  
Старый 25.10.2013, 17:30
Аватар для Саня
Саня Саня вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,647
Сказал(а) спасибо: 4,811
Поблагодарили 5,178 раз(а) в 2,830 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rolko Посмотреть сообщение
Экспертизу - в топку!
бугага официальный сервис ричмонд в топку, даешь официальный
сервис SG для документирования неисправностей изделий ричмонд
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу подсказать о возможном ремонте Arguz Ремонт часов и обслуживание 0 10.04.2013 12:15
Прошу совета в ремонте Tissot на 2824-2 Igor48 Ремонт часов и обслуживание 3 09.02.2013 21:22
Откажут ли в гарантийном ремонте Омеги. enman Ремонт часов и обслуживание 20 25.06.2012 22:47
отказ в ремонте по гарантии - нужен ваш совет divan Где отремонтировать часы, подскажите! 12 05.12.2010 22:57
О гарантийном ремонте Андрей Крукович Ремонт часов и обслуживание 1 08.03.2007 04:27


Часовой пояс UTC +3, время: 05:34.