Обострение заболевания или PAM 321.

[Talleyran]

Сообщение от олегТТ

270-скорее алогичные часы.(Как-то уже недавно обсуждали). Вдумайтесь-зачем на 10-дневнике автоподзавод ? Масло маслянное.Ну, разве что, действительно,при наличии нескольких часов, носить их раз в неделю. При постоянной носке индикатор всё время в одном полож.-на 10 дн. Неинтересно. И крутить ничего не надо. Это ж скукотища какая!
То ли дело 233....

посмотрите вокруг и вы заметите множество часов с автоматическим заводом на 7-8 дней (iwc, blancpain, de bethune и т.п.), а казалось бы зачем!?
На самом деле, я сам подумывал их купить, но отверг именно из-за их непрактичности. По мне для ежедневной носки нужен автомат, а уж 3,7 или 10 там дней не важно, ну а что б ручку крутить, приобретаешь редкие модели, лимитки, винтаж и т.п. этим вещам практичность ни к чему, наслаждайся себе заводом пружины в тиши кабинета.

[олегТТ]

Сообщение от Talleyran

По мне для ежедневной носки нужен автомат

Да не-е. С автоматом спалишся быстро.

Лучше пистолет. Ну, или нож, на крайняк .

[Talleyran]

Сообщение от олегТТ

Да не-е. С автоматом спалишся быстро.

Лучше пистолет. Ну, или нож, на крайняк .

ну или гранату, чтоб никому не было обидно, если что

[Bucci]

Сообщение от олегТТ

270-скорее алогичные часы.(Как-то уже недавно обсуждали). Вдумайтесь-зачем на 10-дневнике автоподзавод ? Масло маслянное.Ну, разве что, действительно,при наличии нескольких часов, носить их раз в неделю. При постоянной носке индикатор всё время в одном полож.-на 10 дн. Неинтересно. И крутить ничего не надо. Это ж скукотища какая!

То ли дело 233....

233 на руке сидят и выглядят меньше 270, 233 никакие по сравнению с 270 хотябы просто внешне

[Strobe Tallbot]

В очередной раз позвонил в Евротайм и в очередной раз получил неопределенный ответ. Прямо виртуальная модель какая-то, кстати я также и 335 нигде не видел. Все же, видимо, если продам свой JLC, сил долго ждать не останется, буду выбирать из 320-270.
Кстати, благодаря Денису(Пушер), тоже проникся идеей старого варианта 233(с луной, вместо am/pm). Наверно всерьез бы их рассматривал, если б были в досягаемости новые и по вменяемой цене (по-моему К-серия последняя с луной).

[Пушер]

Сообщение от Strobe Tallbot

В очередной раз позвонил в Евротайм и в очередной раз получил неопределенный ответ. Прямо виртуальная модель какая-то, кстати я также и 335 нигде не видел.

335 пока не приходили никуда в мире вроде. Узнайте в бутике про сроки.

[DasBoot]

Сообщение от Пушер

335 пока не приходили никуда в мире вроде. Узнайте в бутике про сроки.

Я тоже нигде не встречал,хотя с удовольствием посмотрел бы живьём на 335е...Да чего греха таить и на 317е тоже

А вот про 321 мне в своё время говорили ориентироваться на зиму (декабрь-январь)

[s_hmel]

Сообщение от Пушер

... 233 - крайне рекомендую. Окончательные часы - в них полный набор функций и исторические 8 дней на ручке..., думаю владельцы согласятся.

... конечно согласятся

"луна "



"купол"





"сендвич "



и "на руке " лежат... даже больше 10 дней



чего тут думать ?

[Yaschik.77]

Сообщение от Strobe Tallbot

Думаю, появятся сразу и во многих местах и ажиотаж спадет. в принципе они лучше 320 только тем, что их нет в наличии, плюсы и минусы есть и там и там. Сам довольно долго размышляю - взять ли 320 или 321, если бы в 320 стрелка второго времени была черной - выбрал бы их.

Сам хотел сначала 321 из-за черной стрелки второго времени, но не нравится индикатор запаса на цифере, очень уж перегружает, а в конце пришел к выводу что GMT мне вообще не нужен да и сроки ожидания не определенные и взял 312 за чистоту стиля.
А вам если нужен GMT советую 320, а т.к. я думаю эта функция будет использоваться не так уж и часто то просто спрячете стрелку GMT под часовую и все дела. А запас хода на цифере с автоматом (тем более 3-х дневником) вообще вещь бесполезная, не спите же вы в них, если надо и на обороте посмотрите.

[Strobe Tallbot]

...в общем в очередной раз побывав в бутике и перемеряв одновременно всех кандитатов, убедился в очередной раз в правоте Пушера - 233 лучший вариант. 320 в сравнении с 233 и 270 выглядят явно проще, этого словами не объяснить, все в каких-то мелких деталях и по отдельности в глаза не бросается. Но если одеть на руку 320, а потом 233 или 270, то очень заметно. 270 на руку как-то не легли и цифра 9 там ИМХО как-то неудачно расположена. 233 чуть тоньше и эргономичнее что ли. В общем нацелился на них, причем хочу поискать новый экземпляр серии К со старым указателем день-ночь.