Riseman или prw-3000 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Результаты опроса: что выбрать?
Riseman 29 52.73%
prw-3000 26 47.27%
Голосовавшие: 55. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 27.05.2014, 01:02
jaded jaded вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Питер
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Riseman или prw-3000

Доброго времени суток, товарищи. Никогда не носил часов, но в последнее время стал ловить себя на мысли, что смотреть время на телефоне неудобно и долго. Тут как раз и случай подвернулся, решил приобрести часы. Покурив форум и интернеты вообще остановился на 2х моделях, Casio prw-3000 и Casio gw-9200 он же небезызвестный Riseman. От часов всегда хотел что то большего, чем время и день недели, поэтому рассматривал многофункциональные модели
Взял бы протрек незадумываясь, но смущает водозащита 10бар(я не пловец и не ныряльщик, но запас прочности всегда иметь хочется) и на первый взгляд невысокая противоударность(зная свои способности к уничтожению вещей, это немаловажно).
Вопрос денег не критичен, визуально нравятся и те и те, так что обращаюсь за помошью к вам, есть ли у кого обе модели, расскажите поподробнее про противоударность и водозащиту в сравнении. Заране благодарен
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.05.2014, 07:55
Victorius76 Victorius76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 548
Сказал(а) спасибо: 50,186
Поблагодарили 5,464 раз(а) в 1,777 сообщениях
Скорее вам самому нужно понять, что же вам хочется больше: g-shock или protrek. Или всё-таки и то и другое? ))) Лично у меня Riseman. Очень приятные часы. Выбирал долго и осознанно. Prw 3000 новее, также очень интересные, в общем для формирования личного мнения, посмотрите профильную тему. Вот такой неконкретный ответ с намёком. ))))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Victorius76 за это сообщение:
jaded (27.05.2014)
  #3  
Старый 27.05.2014, 08:03
Аватар для GhostOfaZrael
GhostOfaZrael GhostOfaZrael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2012
Адрес: Мытищи
Сообщений: 499
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 740 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jaded Посмотреть сообщение
(зная свои способности к уничтожению вещей, это немаловажно).
тогда берите RiseMan не задумываясь
даже если и не убьете 3000-ый - то он пообтрется от ударов и потеряет товарный вид
А RiseMan-у шрамы тока к лицу
__________________
Casio GIEZ GS-1050-1A, Casio Edifice EQS-A500RB-1A, Casio G-9200 RiseMan, Casio MRG-2000DJ + Citizen BU0035 + Casio DW-9900MD + Casio GW-5600J
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! GhostOfaZrael за это сообщение:
jaded (27.05.2014)
  #4  
Старый 27.05.2014, 08:23
jaded jaded вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Питер
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Victorius76 Посмотреть сообщение
Скорее вам самому нужно понять, что же вам хочется больше: g-shock или protrek
В идеале протрек в корпусе g-shok Но Rangeman смотрится не очень то на моем небоготырском(17см) запястье.

На счет намека - сам понимаю, что скорее всего докуплю еще одни(или не одни)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! jaded за это сообщение:
Victorius76 (30.05.2014)
  #5  
Старый 27.05.2014, 08:47
kyzka kyzka вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.06.2013
Адрес: Россия, г. Саратов
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 1,539
Поблагодарили 93 раз(а) в 22 сообщениях
Вот правильный подход))))) купить сразу обе модели) хотя я за Райзмен.......сам такие ношу и продолжаю ими восхищаться
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.05.2014, 09:48
Аватар для magnitchik
magnitchik magnitchik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: russia moscow
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 380 раз(а) в 106 сообщениях
не знаю как в сравнении именно с протреком 3000, не держал, но в сравнении с тем же прг 510 у райзмана есть явные косяки:
-экран темноват, даже днем часто жму подсветку (это обычный не инверсный экран)
-график в кольце, которое загораживает крайние пиксели, это реально мешает, хоть уж квадратное "кольцо" тогда сделали=)
-угловатый, квадратный в сечении корпус - зимой под рукав их засунуть трудно. Это вобщем летние часы.
преимущества перед протреками:
-нет горячей кнопки БАРО. ну на то он и райзман а не бароман.
+матерые на вид, на порядок круче смотрятся, и не царапаются.
+выступающий резиновый безель - стекло намного целее будет.
+одинокая кнопка света, никогда не надо нащупывать и путать с "бестолковой" кнопкой настройки.
----
Протреки после шоков это как микроскоп после кувалды - максимальная эргономика и функциональность, полный набор датчиков, горячие кнопки, огромный и чистый дисплей, легче жмутся кнопки, но маркетинговое отделение их от джишока привело к нарочито слабой защите от мех. воздействий, и это постоянно понимаешь, если не хочешь быстро получить обшарапанные и страшненькие часы. Убить то их тяжело, но именно покоцать - один день. И это большой косяк для спортивных часов. Короче, как подготовленный для пампасов джип, со всеми причиндалами, лебедками и палаткой, но почему то с крашенными бамперами=)
Я бы выбрал райзман. Он может ВСЕГДА заменить протрек. А протрек не всегда заменит джишок. Но я быстро наигрался и понял, что единственное полезное из сенсоров- это барометр с графиком. Остальные датчики лично мне не нужны, т.к. они показывают размер галош в вакууме. Компас - может и не врет, но ни разу не пригодился=)
А обе модели - не надо, лучше за 500 баксов взять одни но более матерые часики=)
__________________
LMX 1828, LMX 3081.BO, DBC-62, G-5600, DW-5600,DW-5030С, G-100, SGW-400, PRG-510, G-9000, G-9200, G-9400, GW-3000=)
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! magnitchik за это сообщение:
noone (29.05.2014), psoft (01.06.2014), RichardBee (21.06.2014)
  #7  
Старый 27.05.2014, 12:47
jaded jaded вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Питер
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Прислушавшись к советам и здравому смыслу заказал Райзмана, завтра привезут)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.05.2014, 13:03
Аватар для suntribe
suntribe suntribe вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 02.01.2012
Адрес: Россия, Коми, Усогорск
Сообщений: 5,197
Сказал(а) спасибо: 100,500
Поблагодарили 54,412 раз(а) в 4,115 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jaded Посмотреть сообщение
Прислушавшись к советам и здравому смыслу заказал Райзмана...
И правильно
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.05.2014, 14:26
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,164 раз(а) в 3,340 сообщениях
сталкивался с таким же выбором среди этих моделей (ну и еще парочку учавствовали).
выбрал Райзмана.
почему? не знаю.
но, в случае как у ТС (единственные часы), не выбрал бы ни одних из этой пары.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.05.2014, 14:32
Аватар для magnitchik
magnitchik magnitchik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: russia moscow
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 380 раз(а) в 106 сообщениях
да, как ежедневки они не очень. Зимой их носить тяжко. Хотя это все индивидуально, от типа одежды зависит. У нас один мужик шоки типа 2900 нон стопом носит. Под пиджак причем=).
Те же прг510 вполне себе универсальные часы оказались, не смотря на размер и функционал.
__________________
LMX 1828, LMX 3081.BO, DBC-62, G-5600, DW-5600,DW-5030С, G-100, SGW-400, PRG-510, G-9000, G-9200, G-9400, GW-3000=)
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Riseman и ремонт ))) Тарас Кучеренко Casio 25 24.11.2013 12:49
G-Shock Riseman DW-9100 Igor15 Casio 8 16.11.2013 23:57
Riseman GW-9200MBJ-1JF Pavmel Casio 14 12.12.2012 18:47
RISEMAN reload? Msdos Casio 4 02.04.2009 16:20
riseman sirAlex Casio 3 16.09.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 01:42.