Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете?

[NoZvezda]

Сообщение от Alex 47

Хрономастер имеет свои особенности .В частности,их нужно носить на руке.Показатели ,,лежащего'' дома Хрономастера могут отличаться от заявленных по паспорту. .

Я, конечно, в курсе, что это не

Сообщение от Alex 47

Longines Conquest идет в ноль 6,5 месяцев,

которым

Сообщение от Alex 47

пофиг,лежат или на руке

Но, может, рассказать об этом Ситизену? Что для его пяти секунд в год нужно носить. А Лонжин что лежит что на руке.
Предлагаю это сделать первого апреля

Сообщение от Alex 47

Но таких случаев может быть очень много,это я знаю наверняка, .

Не может. Именно потому, что

Сообщение от Alex 47

за последние два года владел большим количеством часов,как кварцевых,так и механических.Около 50-60 штук,если быть точным. .

50-60 штук за 730 дней это, знаете, не то что ни о чем не свидетельствует - это скорее свидетельствует о крайней самоуверенности автора вышенаписанного.

Пять человек должны носить 50-60 штук на обеих руках, чтобы можно было за два года о чем-то судить в категориях "таких случаев может быть ОЧЕНЬ МНОГО"

Давайте посмеемся вместе. "Таких случаев" это

Сообщение от Alex 47

Longines Conquest идет в ноль 6,5 месяцев,и им пофиг,лежат или на руке.

сколько их было "очень много" среди 50-60 часов?

[Alex 47]

Хорошо,Инспектор!И ещё послание для No Zvezda.Я понимаю,что Вам обидно будет узнать,что суперкварцы Seiko в 70-х были точнее современного Хрономастера.И имели возможность дополнительной регулировки.Видимо,это особенный склад ума у Вас такой-сомневаться в очевидном.Ведь это Вы сомневались,что Японские часы с синхронизацией синхрят не только время,но и дату.Никто не спорит,что кварц точнее механики.Но и темы не создаются только для приведения здесь паспортных данных.Здесь мы делимся своим опытом.Тупо купить точные часы и упиваться их точностью.....О,их единственных!!!! и неповторимых !!! ,я бы не смог.

[NoZvezda]

Сообщение от Alex 47

.Видимо,это особенный склад ума у Вас такой-сомневаться в очевидном.Ведь это Вы сомневались,что Японские часы с синхронизацией синхрят не только время,но и дату.: .

Алекс,
Я - не "сомневался". Я - уточнял, поскольку не знал наверняка.
Чувствуете разницу?)

Вы мне ответьте на вопрос, к чему, зная, что кварц в целом точнее механики - писать отдельные сообщения о том, что " а вот у меня есть сверхточная механика"? Тоже, видимо, "особенный склад ума"?)

[Alex 47]

Объясняю.Я не утверждаю ничего.Я-лирик.Вы-видимо физик.Непробиваемый.Для меня важен процесс.Для Вас -результат.Каждому своё.

[NoZvezda]

Сообщение от Alex 47

Объясняю.Я не утверждаю ничего.Я-лирик.Вы-видимо физик.Непробиваемый.Для меня важен процесс.Для Вас -результат.Каждому своё.

Я не физик и не лирик. И даже не юрик Просто мне всегда было интересно, почему люди на автофорумах вклиниваются с сообщениями "Моя ВАЗ 2109 - едет лучше чем ваши БМВ 530xi". Там - никто ничего внятного на мой интерес не ответил.
ОТ Вас прозвучало "я не утверждаю ничего. Я - лирик". Теперь я понял. Эти люди на автофорумах, видимо, тоже лирики. Просто буду их так называть...
А сообщения - "Лирическими сообщениями"...

[Mihail72]

БМВ может ехать плохо, очень плохо, настолько плохо, что его Жигули могут обгонять...
А Жигули могут так хорошо ехать...только дорого это очень...

[Alex 47]

Устал я с Вами спорить.Вы-победили!Спасибо за то что сравнили мои ,,сообщения'' с сообщениями с автофорума.Я горжусь!Ваши сообщения не тянут даже на Авито

[Krymskij]

Абстрагировавшись от обсуждения точности разных типов механизмов, вижу в "неживых" (по мнению многих) кварцевых часах больше подобия человеческому организму - функционирование нервной системы, автоматизм сердца имеют электрическую природу. Голосовал за кварц.

[Mihail72]

Лично я ни с кем не спою, в механических часах не разбираюсь...В машинах, да, немного...
Просто я о том, что не имея вводных данных про авто можно утверждать что угодно.

[Alex 47]

Извините, Mihail72 это я не Вам писал,не принимайте на свой счёт.

И всё-же, возвращаясь к истокам.Мне кажется ,уважаемый Hong Dien,Ваш вопрос так и останется без ответа.Хоть и проголосовали 60% против 40%.Ибо Вы сами сказали:для каких -то случаев лучше кварц,для каких -то механика.Гипотетически,согласен,есть люди,способные раз и навсегда для себя решить эту дилемму. Вопрос,знают -ли эти счастливые люди про существование данного Форума?