Цитата:
Сообщение от Rez
Дмитрий, Вы упрекаете меня в субъективности, но свои субъективные ощущения выдаете за истину. Завод НЕ туже, чем на других моих часах текущих и прошлых: среди них IWC, Longines, Rolex, другие брайты на ETA. Не исключаю варианта, что все дело в моих сильных пальцах, но тем не менее.
|
Он туже. У R4130 завод вручную мягче. У O9xxx плавнее. IWC89xxx тоже мягче. Как и Blancpain F385, UN150, GO95... Можно еще добавить "старичка" FP1185, JLC752, Piaget 880P... Вот с L688/O3330 сравним.
На моей памяти был только один калибр, который заводить вручную было еще неприятней. Это винтажная "ручка" в одном D&S (Dubey&Schaldenbrand), кажется старый Landeron. Понятно, что вклад вносит и форма з/головки, но прилагаемое усилие это заслуга инженеров.
Цитата:
Интересная информация, нет ли у вас информации, каковы потери? может есть ссылка на техническое обоснование данного явления? И самое главное, информации, что у Ролекса такой потери нет.
|
Потеря есть у всех. Вопрос в том, сколько включенный хронограф отбирает от з/хода. Антирекорд был у пары -- у B01 при включенном хронографе з/хода составил на ~ 9_10 часов меньше заявленного. Второй это 1887 от TAGHeuer, который прошел чуть меньше.
Измерить т/хода проще, чем з/хода на вкл/выкл хронографе. Я бы не стал особо этим интересоваться, но когда один мастер поделился, другой, незнакомый с первым, -- становится и мне любопытно.
Пс.
Касаемо калибров GS 9s55, 9s65 & 9s85, то калибры может и отличные, но я не помню, чтобы их кто-то в чем-то поставил в пример. Имею ввиду мастеров. Межсервисного интервала, как у O8500/8900, у них не наблюдается. Той гарантированной стабильности т/хода, как у R3135, у них нет. Я очень много слышу или читаю о нулевой т/хода, но также знаю и тех, кто перед продажей GS долго настраивал ход у мастеров. Чтобы не в 0, а в допуск.
Для меня было удивительным, что GS перестал давать распечатку теста в лаборатории, как ранее. Я бы еще понял это, когда тираж был бы огромным, как у Rolex, Omega, Breitling. Но в их случае...
Я не вижу лично для себя плюсы GS. Отделка циферблатов не сочетается с оной у мостов и платины -- при таком внимании к деталям внешнего оформления сам калибр в разборе бледный. Т/хода + з/хода? Есть шикарные многодневники Blancpain 1315 или новый GO36 ... Ок, эти механизмы в иной, более дорогой лиге. Вышел Tudor, который как я понял, симбиоз своей инженерии + некоторые детали от SG. Прекрасный (пока) калибр, с дивной, нарочито простейшей, но аккуратной фактурой мостов и платины. И все славно -- часы не заявлены как hi-end, все гармонично, цена_качество_отделка.