Правильный опрос "Механика vs Кварц" - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: механика или кварц?
Ношу только механику, кварц для меня не часы 188 11.84%
Ношу в основном механику, но против кварца ничего не имею против 483 30.42%
Мне без разницы что там внутри, главное "бренд" или внешний вид часов 52 3.27%
Ношу и механику и кварц, мне все часы интересны, и кварц и механика 424 26.70%
Нравится больше механика, но по ряду независящих от меня причин ношу в основном кварц 128 8.06%
Ношу в основном кварц, но против механики ничего не имею против 231 14.55%
Ношу только кварц, механика для меня каменный век 82 5.16%
Голосовавшие: 1588. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 28.02.2011, 22:24
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,934 раз(а) в 3,603 сообщениях
Проголосовал за второй вариант. Именно, что, ношу механику - в основном. Хотя без кварца в некоторых случаях обойтись сложно. Г -Шок должен быть, это как дополнение к механике. Хотя, на необитаемый остров взял бы как единственные часы свой Г -шок, в подписи. Поскольку, механику загублю. Но врятли мне такой случай представится.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
msv133183 (16.03.2016)
  #12  
Старый 28.02.2011, 23:47
Аватар для ИддхИ
ИддхИ ИддхИ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 257
Сказал(а) спасибо: 614
Поблагодарили 821 раз(а) в 205 сообщениях
ношу только механику! но проголосовал за 2 вариант так как жене покупаю кварц ! да и G-SHOCK нравиться !!!
__________________
00328 / 00064
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 01.03.2011, 01:45
Аватар для ШАЛОМ
ШАЛОМ ШАЛОМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: Донецк, Ялта
Сообщений: 2,407
Сказал(а) спасибо: 1,424
Поблагодарили 4,102 раз(а) в 985 сообщениях
Щас только кварц ношу. Шоки.
Подуміваю о механике Ориентовской. Но пока не нашел приемлемій для меня вариант по исполнению и долговечности. Постоянно косяки- то безель крашеній, то стекло минеральное, то дизайн тупорілій, то єти бобрі всю малину портят. Сплошное расстройство!!!
Хочу Мако с не крашеннім безелем и сапфиром!!! Офигенніе біли бі котлі чесс слово!!!
Ой, раскладку не ту поставил. ну, думаю, все и так понятно.
Подумывал о Монстре от Сейко, но кумарит пластик в механизме. Хотя и сапфир поставить можно туда. но пластик выкашивает просто!!!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 01.03.2011, 02:15
Аватар для aleksej3114
aleksej3114 aleksej3114 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Riga
Сообщений: 3,534
Сказал(а) спасибо: 2,769
Поблагодарили 4,331 раз(а) в 1,553 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ШАЛОМ Посмотреть сообщение
Хочу Мако с не крашеннім безелем и сапфиром!!! Офигенніе біли бі котлі чесс слово!!!
На 100 % поддерживаю, настоящий дайвер от ориента с сапфиром больше штуки тянет...
Мне по душе больше кварц, но и от механики не откажусь
__________________
Breitling Navitimer 8 Chrono, Breitling Colt Sky Racer, Tudor Black Bay steel...
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 02.03.2011, 14:35
Limbo Limbo вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Русь Светая
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Первый вариант.
Из кварца носилбы только одну модель NAUTICA, как у доктора в интернах. Очень хорошая реклама.
Как он сказал чтото типа часы это индивидуальная вешь, как трусы у моряка, раз и на всегда.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 02.03.2011, 14:56
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,051 раз(а) в 5,497 сообщениях
Решил написать все же...

Хотя 99% времени ношу механику, но кварцевые часы (есть Джи-Шок) очень удобны в поездках на отдых в "полевых" условиях.
В такой ситуации они незаменимы и превосходно выполняют свою часовую функцию. Любая моя механика подобных испытаний (даже не экстрим) просто не выдержит.
Голосовал естественно за пункт 2.

P.S. Совсем не понял, как можно первый предпочесть
Хотя возможно кто-то и не знает, что кварцевые часы имеют место быть.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 02.03.2011, 17:34
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,711
Сказал(а) спасибо: 2,471
Поблагодарили 2,618 раз(а) в 1,158 сообщениях
Проголосовал Ношу только кварц - так как с 13-ти лет (с 1983-го года) больше полсотни часов были все кварцем. Были четыре попытки познать "душу" механики, но в пустую. Тамагочей убивали неточность и капризность. Хотя сейчас есть два таких тамагочи Кинетика, но они не подводят.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
Transhuman (09.03.2012)
  #18  
Старый 02.03.2011, 18:41
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,521 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
P.S. Совсем не понял, как можно первый предпочесть
Хотя возможно кто-то и не знает, что кварцевые часы имеют место быть.
Хм... ну предпочла , уж звиняйте, други. п.1 - НОШУ ТОЛЬКО механику, кварц для меня не ЧАСЫ (как совокупность пружинок, колесиков и шестеренок). Поэтому. И вовсе не в пренебрежительном смысле.
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yuyu за это сообщение:
DPS (02.03.2011)
  #19  
Старый 02.03.2011, 20:22
Аватар для abit
abit abit вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Россия , Челябинск
Сообщений: 936
Сказал(а) спасибо: 688
Поблагодарили 887 раз(а) в 291 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yuyu Посмотреть сообщение
Хм... ну предпочла , уж звиняйте, други. п.1 - НОШУ ТОЛЬКО механику, кварц для меня не ЧАСЫ (как совокупность пружинок, колесиков и шестеренок). Поэтому. И вовсе не в пренебрежительном смысле.
Ну и правильно - на вкус и цвет, фломастеры .... ну вы в курсе .. А по поводу шестеренок и колесиков - их и в кварце хватает. В чем отличия ? Вместо пружины - батарейка, вместо баланса - электронная схема и шаговый двигатель вместо спуска - и все ! ..

Проголосовал за средний пункт.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 02.03.2011, 23:01
Alex Burd Alex Burd вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: Cанкт-Петербург
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили 209 раз(а) в 186 сообщениях
Ношу вперемешку,то кварц, то - механику, смотря по настроению )))
__________________
никогда ничего нельзя знать наперёд..
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alex Burd за это сообщение:
Murphy (20.02.2012)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Revue Thommen или Vulcain - чей будильник "правильный"? Baggio Общий раздел 11 08.12.2010 11:06
Опрос по теме: "Купил вот в скупке-комиссионке..." Po999 Rolex 18 07.01.2010 21:49
Механика или кварц, Tag Heuer или Orient, да чего там "быть или не быть - вот в чём вопрос" kirill-f71 Советы по выбору часов 16 26.07.2007 09:44


Часовой пояс UTC +3, время: 05:21.