Aerowatch

[nauchka73]

Лет 5, кажется, назад здесь поднимался вопрос по поводу данной марки (AEROWATCH). Рискну еще раз, по давности лет, задать вопрос стоит ли покупать часы этой фирмы? Бюджет 30-35 тыс руб.
И отдельный вопрос - имеет ли смысл упираться за эти деньги в поиск механики или механики с автоподзаводом (можно ли вообще найти за эти деньги механику -))) ).

[Arkadok]

Сообщение от nauchka73

можно ли вообще найти за эти деньги механику -))) ).

Можно, уважаемый nauchka73, и очень много достойных Часов в Вашем бюджете. Из швейцарских посмотрите Тиссо, Лонжин, Сертина, из японских - Сейко и Ориент. Для ориентировки воспользуйтесь удобным поисковиком этого магазина: http://www.clockshop.ru/wristform.php , но цены необходимо перепроверять, многие устарели. Когда выберете конкретные модели, обсудим. "Aerowatch" не "самые-самые". Удачи Вам!.

[Mikeb]

За 30-35 можно найти механику на ЕТА 2824. И имхо, гораздо, лучше чем Аэровотчи. Гляньте Tissot, Longines, Louis Erard, Frederique Constant, а ежели побродить по маркету форума, то за эти деньги мона набрести и на очень привлекательные часики.

[lemur]

Аэровотч достойная фирма. Ничего плохо сказать не могу. Но правы те кто предлагают смотреть Tissot, Louis Erard, Frederique Constant, я бы добавил сюда фирму Epos - прекрасные механические часы за очень небольшие деньги. Можно посмотреть также часы Hamilton. Но если есть возможность взять швейцарский хронограф на VALJOUX 7750 - этот механизм вне конкуренции по многим показателям - это лучший вариант.

[kidloko]

Ну и цены у AEROWATCH и еще себе легенду про 100 лет выдумали. Действительно такая марка существовала 100 лет назад, только про 90 летний период когда ее не было они почему-то забыли рассказать. Марка "востала из пепла" лет 6-7 назад вроде и изначально себя позиционировала как недорогой вариант лонжин и др. марок средней ценовой категории. А сейчас......даже смешно смотреть как недорогие часики на кварцевой ронде за такие деньги продают. У нас их уже на уровне тагов и т.д. позиционируют.........мда. Конечно это лучше римана, которым Консул торгует, но все же.

[lemur]

Насчёт легенды это надо забыть. Легенды и мифы это из области идеального. А в часах, как в любом материальном продукте, должен быть один показатель - цена/качество - товар лицом! Почитайте нарекания в ветке Omega (я уже не говорю про Tissot cо 160-летней историей) - там проблем полные штаны. А замечательный коаксиальный спуск постоянно рождает проблемы. В наш век за несколько лет на глазах творится история. Пример - apple iphone 4 - а всё потому что качество на самом высоком уровне.
Аэровотч, Эпос, Фредерик Констант, МЛ, RW и т.п. прекрасные бренды и ничем не хуже иных. Цена реальна только та, за которую покупают.

[Mikeb]

Сообщение от kidloko

Конечно это лучше римана, которым Консул торгует.

Риман это ваще лютый ахтунг. "Корпуса сделаны из металла, который содержиться в материи астероида, который упал на Землю 1000 лет назад" Они че, под Роман Жером косят?

[nauchka73]

Спасибо за комментарии. Посмотрю предложенные варианты и обязательно напишу
на чем остановился -))))

[kidloko]

Сообщение от lemur

Аэровотч, Эпос, Фредерик Констант, МЛ, RW и т.п. прекрасные бренды и ничем не хуже иных.

Я бы не в коем случает не стал ставить эти компании в один список с Аэровотч - все таки положение в часовой индустрии и "реальная история" совсем другие (особенно последние 2 марки - очень честные часы за очень хорошую цену, и без всяких там подводников и космонавтов с летчиками).

[marko]

Обратите внимание на Хамильтон. Честная марка - все модели стоят своих денег. Аэровач - не сказал бы. У нас в одном часовом магазине ни витрине рядом с линейкой Дугена стоят. С Эпосом бы тоже не ставил в один ряд - очень интересная марка. Открыл для себя недавно, здесь на форуме. Модели гораздо интересней будут.
За 700-800 евро можно обратить внимание, кроме названных Хамильтонов и Эпоса, на Мидо, а если повезёт со скидкой, и на Лонжин.