Попробуем подвести предварительные итоги рабочей группы "Оригинальный Petrograd".
Тут я пытаюсь взять слово, в голову летят помидор и тяжелый ботинок. Уворачиваюсь, и начинаю гундеть, прикрываясь кафедрой:
А теперь, господа, сделайте пару глубоких вдохов-выдохов и постарайтесь систематизировать то материал, который имеется по легендарной модели Petrograd.
После чего попробуйте ответить на следующие вопросы:
1. Кто все таки разработал столь новаторскую форму корпуса как "Tonnou" и столь удачную минималистическую его конструкцию: откидная задняя крышка, механизм, установленный на пластину-адаптер, фиксирующуюся одним винтом. Лонжин, Омега, Буре или кто-то еще? Известен ли нам хоть один каталог с изображением таких часов? Какого года этот каталог? Все-таки продвижение на рынке нового дизайна не должно было обойтись без привлечения внимания масс.
2. Почему дизайн циферблатов у таких крупных производителей так похож? Патентное право в 20 веке было уже очень развито.
3. Почему все шрифты - явное ар-деко, и нет попытки декорирования в ар-нуво? Все-таки в 1910-х годах этот стиль имел состоявшееся признание элегантности у людей с деньгами?
4. Почему такой простой для своего времени способ изготовления циферблата? Неужели "гранды часпрома" не могли сделать накладные метки? Простейший гильош? Хоть тот-же "арлекин", замечательно сочетающийся с вытянутой формой корпуса?
Главные вопросы, на которые предстоит ответить:
Является ли появление таких корпусов реакцией какого-то серьезного производителя на тренд потребителей в сторону наручных часов небольшого размера? Когда и в какой форме проявилась эта реакция в Европе (с Америкой все просто - там даты начала выпуска каждого калибра известны до года)?
Известны ли экземпляры, несущие на себе клейма Лонжина, Омеги или кого-либо еще как на корпусах, так и на механизмах? Поддаются ли они точной датировке?
Или мы имеем дело с красивой маркетинговой легендой под названием Petrograd?