Универсальные и надёжные часы за 10000$

[SBG]

Сообщение от Guzza

Почему Ролекс такой аскетичный с обратной стороны корпуса? Где изображение компаса, земного шара, фирменной короны в конце концов?

)))

Так Вы же сами говорите:

Но для меня лично часы остаются в первую очередь инструментом для измерения времени, который должен быть практичным и удобным

Ролекс в данном случае как раз, квинтэссенция часов инструмента.

upd: причем до такой степени квинтэссенция, что подаренный gmtII на НГ, я проносил ровно 50минут после вручения))

[flash]

Сообщение от Senechal

Спасибо. Было бы кому-то не лень, можно было бы в FAQ собрать, а то слишком много мифологи на тему ломучести.....А вот за чирик, ну от силы пятнарик... Причем хочется что-то такое в меру спортивное, но и не сильно костюмированное с вензелями и завитушками. Не хочется откровенной попсы - а то только в моем офисе два человека носят AP ROO и еще два Daytona, мля, развелось вокруг, как свочей.

а вон тут...из г.Днепропетровска вещают периодически про ломучесть- там огромные объемы часов в сервисах перебывали, от улисса до патека...акромя ролеХа, видимо проще всего ФАК собрать, раз матерьялец имеется.
Сервисмены, как обычно, отмалчиваются....
Насчет часов за 10+: вот вариант

А вернее- не "вариант", а "выбор".

[KDV]

Миш, хрон Першинг у тебя за 10 с копейками??????

[flash]

Нуаче...в стали-то почему бы и нет. Он же одозначил предел копеек...

[Пушер]

Сообщение от Guzza

И дорабатывает ли Панераи ЕТАшные калибры? Если да, то как именно это сказывается на их работе?

Дорабатывают. Сказывается не в худшую сторону.

[Mafia manufacture]

Сообщение от Guzza

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
С тонкостями процесса производства часов не знаком и о производителях только самая общая информация. Вопрос выбора и покупки никогда не мучал. Были часы разные - Слава, Восток, Ориент, Сейко, Ситизен, Тиссо, Омега. Выбирал исключительно по внешнему виду и «чтобы долго не ломались». Дорогие - > 1500-2000 - не покупал, т.к. не понимал разницы – время измеряют, золото на руке мне без надобности. Перечитал массу полезного на этом форуме. Захотел купить часы подороже. Определил основные требования:
- бюджет – в пределах 10000 дол. +/- 1000;
- размер – 40-42 мм, рука вроде не маленькая, но моду на очень большие размеры не разделяю;
- носить буду и под костюм и «на даче»;
- секундная стрелка нужна, дата, второй часовой пояс, может индикатор запаса хода ещё, но не более;
- водозащита, чтобы на море понырять с аквалангом возможно. Не очень глубоко
- чтоб от малейшего удара не встали;
- сталь или титан;
- механика, автомат;
- браслет, т.к. не мне комфортно на ремне.
Наметил несколько вариантов
1. Rolex GMT Master II. Смущает только узнаваемость марки и, по моему мнению, странное безосновательное отчуждённо-ироничное отношение к ней и к тем, кто носит такие часы;
http://www.rolex.com/en/#/en/collect...116710LN-0001/
2. Jaeger-leCoultre Master Compressor GMT. С маркой не знаком. Прочитал, что мануфактура, надёжный механизм, неприхотливые живучие часы
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/e...compressor-gmt
3. IWC Ingenieur Automatic. Часы понравились, но уж больно спартанский у них вид
https://www.iwc.com/index-en.asp
4. Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer. Сначала хотел эти. Померял – не подошло. Как говорится на руку не легли.
http://www.ulysse-nardin.com/watch.j...ID_Coll=100003
5. Girard-Perregaux LAUREATO EVO³ LARGE DATE. Немного выбивается из бюджета, но терпимо.
http://www.girard-perregaux.com/coll...&id_montre=133
6. Vacheron Constantin Overseas Chronometer. Тоже выбивается из бюджета немного.
http://www.vacheron-constantin.com/d...nt=1&intro=off
7. Officine Panerai. Это товарищи присоветовали. Честно говоря, не понял для себя (наверное пока) соотношения цена/внешний вид/ттх. Да и подходят мне только 40 мм, а как я понял из сообщений на форуме 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезает
http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...d_categoria=37
Мерял все, кроме Ролекса. Очень понравился Jaeger-leCoultre. К сожалению, не смог разобраться, чем хороша мануфактура, т.к. соотношение цены изготовления и отделки калибров к потребительским качествам/сложности механизма (надёжность, точность и проч.) – в общем за что плачу деньги - мне в магазине никто не объяснил. Это, наверное, некорректный вопрос. Насколько хорошо доводятся механизмы, например, в Panerai или Ulysse тоже пока не нашёл. Хотелось бы услышать мнение гуру относительно выбора из этих моделей. Понимаю - сумма для часов приличного уровня небольшая, но может быть я что-то пропустил? Заранее благодарен.

Из всего перечисленного Вами,предпочел бы Rolex или Panerai! Про то что 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезаетне соглашусь с вами,да и на не большом запястье 44мм смотрятся ,как если бы на человека с размером одежды 46 напялить "пинжак" 52 размера! Да и смысл в Panerai Luminor не в размере корпуса,а в читаемости цифера (часовых меток) и скобе на заводной головке!)(ИМХО) на узнаваемость и на качество размер не влияет! Кстати Panerai даже будет подешевле 10к.б!По крайней мере в Москве.

[Guzza]

Сообщение от WatchArena

)))

Так Вы же сами говорите:


Ролекс в данном случае как раз, квинтэссенция часов инструмента.

upd: причем до такой степени квинтэссенция, что подаренный gmtII на НГ, я проносил ровно 50минут после вручения))

Гравировка с оборотной стороный корпуса, по моему мнению - это отношение производителя к часам, как своему детищу, как к законченному во всех отношениях произведению мануфактуры/марки. Желание выделить его из ряда подобных у конкурентов. Ведь никто не видит, что там изображено/написано на крышке корпуса, когда часы на руке. Подобные украшения имеют отношение к стилю вещи, а не стилю человека, её носящего - украшение механизмов скрытых непрозрачной крышкой - туда же. Да это и уважение производителя к самому себе. А внешний вид оборотной стороны часов у Ролекса вызывает ощущение "уплочено-проглочено".

Для меня квинтэссенция часов инструмента - Инженер. "Рубленый", нарочито грубоватый вид. Высокий корпус, ничего лишнего (у тех, что без усложнений, конечно). Эдакая металлическая шайба, чтобы можно было бы и разбуянившегося подопытного шимпанзе приложить, если что

[Guzza]

Сообщение от Mafia

Из всего перечисленного Вами,предпочел бы Rolex или Panerai! Про то что 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезаетне соглашусь с вами,да и на не большом запястье 44мм смотрятся ,как если бы на человека с размером одежды 46 напялить "пинжак" 52 размера! Да и смысл в Panerai Luminor не в размере корпуса,а в читаемости цифера (часовых меток) и скобе на заводной головке!)(ИМХО) на узнаваемость и на качество размер не влияет! Кстати Panerai даже будет подешевле 10к.б!По крайней мере в Москве.

Просто за брутальность и читабельность и скобу платить пока желания нет. И то и другое (за исключением скобы, пожалуй) можно найти и у других производителей за меньшие деньги. Хочется платить за совокупность маленьких нюансов, которые создают образ в целом. Но при этом нюансы должны быть по своему уникальны - если цифер - то сэндвич, если механизм - то мануфактура (и неважно, что Ролекс по качеству и живучести механизмов на голову выше) и т.п. И главное, чтобы эти нюансы были актуальны для любой единицы, так сказать, ассортимента. А то получается - мануфактура - только 44 мм, сэндвич - туда же вобщем, титан/сталь Panerai Luminor GMT 40 мм нет - есть только 44 мм, а 40 мм мануфактуры такой вообще нет и т.д. Вобщем, у меня сложилось мнение - то, что на сайте Panerai "мануфактура" - это и есть Panerai, а всё остальное это некий образ Panerai, но для тех, кто ещё не проникся и не распробовал. Балуется так сказать Кстати если бы Luminor Marina или GMT были бы сталь/титан/сэндвич/автомат/мануфактура - взял бы не думая... Извините, если обидел кого из поклонников марки.

[Пушер]

Сообщение от Guzza

Вобщем, у меня сложилось мнение - то, что на сайте Panerai "мануфактура" - это и есть Panerai, а всё остальное это некий образ Panerai, но для тех, кто ещё не проникся и не распробовал. Балуется так сказать Кстати если бы Luminor Marina или GMT были бы сталь/титан/сэндвич/автомат/мануфактура - взял бы не думая...

Мануфактурность - это то, во что часовая индустрия активно начала играться лет 10 назад. Во многом из-за чисто маркетинговых соображений. То что Ролекс на порядок лучше той же ETA - это конечно отдельная мифология, без комментариев. В общем ищите то - что по душе - часов Вам прекрасных насоветовали много.

[Senechal]

Сообщение от Guzza

Гравировка с оборотной стороный корпуса, по моему мнению - это отношение производителя к часам, как своему детищу, как к законченному во всех отношениях произведению мануфактуры/марки. Желание выделить его из ряда подобных у конкурентов.

Вот Ролекс и выделяется отсутствием изображений