Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ
На фото ТС оригинал, а вот на фото gabik часы выглядят сомнительно, особо браслет. Т.к. нет разметки на тыльно стороне застежки замка, в оригинале и на фото ТС она есть. Сам браслет всажен криво, появились щели между корпусом часом и первыми звеньями. Сатинирование почти убито полировкой. Некоторые звенья, изначально в сатине, обод безеля стали почти глянцевыми. Хотя в местах крепления браслет похож на оригинальный.
|
Gabik, фото взял из интернета, чтобы показать, что разницы под стеклом (на что обратил внимание ТС) нет никакой. Я написал, что более качественные фото, лень искать, т.к, чтобы понять, что разницы под стеклом нет, достаточно и таких. Кроме того, одна из фото из другого источника. Вот объявление, из которого взяты почти все фото (не хотел давать первоначально на него ссылку, чтобы не подумали, что реклама, но уж коли зашёл разговор, выложу, если модератор сочтён нужным, уберёт):
http://www.**********com.ru/omega/sea...-id2166531.htm
Вопросов по данному продавцу, у меня нет.
Спасибо за замечание.
П.С 1. Эта тема (если Вы не в курсе), была в разделе "подделки", и разговор шёл об
оригинальности часов а не об их состоянии.
П.С 2. Если считаете, что я выложил сомнительные фото, нажмите жалобу модератору, и попросите удалить то, что Вам не нравиться.
03.02.2013, 13:17
. Я предупредил, что фото далеко не самые лучшие и взяты для примера. Действительно, некоторые можно было и не выставлять, согласен.
Похожие темы
