Steinhart Salamander, выбор механизма

[r711]

Голосуем за механизм.Просьба голосовать только записавшимся в проект.

Ещё раз для тех кто не понял ,если вы не участвуете в проекте голосовать НЕ НАДО!

[Bloodhund]

Я думаю,что полезно будет проиллюстрировать за что голосуем:
1. За ETA 2824-2 и корпус с глухой крышкой:


2. За Soprod A10 и корпус с прозрачной крышкой:


3. За Steinhart ST.5 и корпус с возможностью установки опционально как глухой, так и прозрачной крышки:

[samodeyanko]

Хочу обратить внимание на то, что ST.5 на фото, из первой партии и заточен под Ocean 1 Vintage с глухой крышкой. С декором ротора такой мех в бронзовом корпусе под прозрачной крышкой будет смотреться весьма убедительно, имхо, конечно.

[andreykin]

Народ, а кто-нибудь может вкратце тезисно пояснить по всем этим мехам - плюсы минусы. Про ЕТА я в курсе надежный добротный калибр. Soprod вроде как самый дорогой, но лучший ли? Про ST.5 что-то читал, но уже забыл, вроде как это переработаный Гюнтером ЕТА...

Сообщение от ziga

Хочу обратить внимание на то, что ST.5 на фото, из первой партии и заточен под Ocean 1 Vintage с глухой крышкой. С декором ротора такой мех в бронзовом корпусе под прозрачной крышкой будет смотреться весьма убедительно, имхо, конечно.

Прозрачную крышку очень заманчиво, но Денис писал, что вроде крышки из бронзы не делают и будет тогда некая "мишень" - корпус бронза, обод крышки сталь, в окне желтый (бронзовый?) ротор...

[Permidal]

Я пребываю в некоторых сомениях, что Гюнтер будет рассыпаться в любезностях: "Чего желаете-с.. Извольте, вот ЕТА, а вот прекрасный СТ5, а может вам Леманию будет угодно? За Фредерик Пиге гонца послать?"
Подождём переговоров и там станет ясно, на что мы можем рассчитывать

[samodeyanko]

Опять же, Сопрод есть смысл ставить, если сделать корпус тоньше, а это врядли получится, да и в 45- тке Сопрод как то нелепо выглядит, имхо.

[BobbyS]

Сообщение от Permidal

а вот прекрасный СТ5

Про который пока ничего не известно - ни точность, ни надёжность, ни даже не вскрыл часы с ним никто(только написан один отзыв в соседней теме, что вроде субъективно хлипковат по сравнению с ЕТАшкой).

[samodeyanko]

Прозрачную крышку очень заманчиво, но Денис писал, что вроде крышки из бронзы не делают и будет тогда некая "мишень" - корпус бронза, обод крышки сталь, в окне желтый (бронзовый?) ротор...

Резьбовые крышки на бронзу делают из стали или титана, бронза не годится.

[andreykin]

а если ЕТА, то прозрачная крышка даже не рассматривается как вариант?

[samodeyanko]

Сообщение от BobbyS

Про который пока ничего не известно - ни точность, ни надёжность, ни даже не вскрыл часы с ним никто(только написан один отзыв в соседней теме, что вроде субъективно хлипковат по сравнению с ЕТАшкой).

Не, это не серьёзно. Кто тут большой специалист по механизмам, много кто в своей жизни вскрыл новых часов с ЕТА, вряд ли. Есть у моего товарища ocean 1 vintage
амплитуда прекрасная, позиционные ошибки в разумных пределах, ходят+2 сек. в сутки, что нам ещё нужно знать? Вскроем их и что, по каким критериям будем оценивать, разберём подетально и спектральный анализ будем делать. Я думаю всё будет нормально с ST.5, так что не будем тень на плетень наводить, а косяков у Гюнтера и на ЕТА- шках хватает, не без этого.

Сообщение от andreykin

а если ЕТА, то прозрачная крышка даже не рассматривается как вариант?

Ну почему, ротор меняем на Гюнтеровский и красота.