О часовых механизмах

LazyBoar · #81 30.05.2019, 20:53

Отдельная тема по этому кварцу не вызвала ни одного ответа, может быть тут, в "профильном" топике кто-то чем-то поделится - что скажете о ETA 251.242? Спасибо!

EE1978 · #82 31.05.2019, 09:04

Цитата:

Сообщение от LazyBoar

Отдельная тема по этому кварцу не вызвала ни одного ответа, может быть тут, в "профильном" топике кто-то чем-то поделится - что скажете о ETA 251.242? Спасибо!

Хороший механизм. А что вы хотите узнать?

LazyBoar · #83 31.05.2019, 09:24

Цитата:

Сообщение от EE1978

Хороший механизм. А что вы хотите узнать?

Спасибо за ответ!

Узнать - да что всегда, чего ждать в плане надежности, точности, стабильности, долговечности. Я купил слегка пожившие PR100 на нем, больше из интереса, и получилось что стал использовать в качестве часов с будильником на каждый день - очень удобные часы оказались.

EE1978 · #84 31.05.2019, 12:08

Цитата:

Сообщение от LazyBoar

Спасибо за ответ!

Узнать - да что всегда, чего ждать в плане надежности, точности, стабильности, долговечности. Я купил слегка пожившие PR100 на нем, больше из интереса, и получилось что стал использовать в качестве часов с будильником на каждый день - очень удобные часы оказались.

все с ним хорошо по всем параметрам

Mikhail2019 · #85 31.05.2019, 15:42

Лучшие кварцевые механизмы - это CASIO с ЖК дисплеем. Как говорит создатель G-SHOCK Кикуо Ибэ: "Стрелки могут отвалиться".

Термокомпенсация это ахинея, т.к. атомарной точности вы всё равно не получите. Зачем вам эти +- 10 сек. в год? Для чего это? Либо пусть будет полностью UTC, как на смартфоне или компьютере, либо пусть будут +- 10 мин в месяц, как на механике. Зато оно тикает и красивое.

А камни в кварцевых механизмах, которые так любят туда засовывать швейцарские гномы, это чистой воды маркетинг. Особенно когда видишь кварцевый механизм с 30+ камнями.

С дизайном конечно у CASIO беда. Если у вас особо утончённый вкус - может пойти кровь из глаз.

dimzhil · #86 31.05.2019, 20:57

Цитата:

Сообщение от Mikhail2019

Лучшие кварцевые механизмы - это CASIO с ЖК дисплеем. Как говорит создатель G-SHOCK Кикуо Ибэ: "Стрелки могут отвалиться".

А ЖК тускнеет со временем и может просто ненароком сдохнуть, при этом сами часы ещё будут отсчитывать время

Цитата:

Сообщение от Mikhail2019

Термокомпенсация это ахинея, т.к. атомарной точности вы всё равно не получите. Зачем вам эти +- 10 сек. в год? Для чего это?

10 секунд в год, минута за 6 лет - как раз на смену батарейки.
А всякая синхра - до поры до времени хороша, и то где сигнал хороший.
Интернет, слава Богу ещё не на всей планете есть

Цитата:

Сообщение от Mikhail2019

А камни в кварцевых механизмах, которые так любят туда засовывать швейцарские гномы, это чистой воды маркетинг.

Я ранее выложил фото двух НЕ швейцарских кварцевых механизмов на камнях.
Где есть трение - камни рулят

И, кстати, неужели ЖК=Casio?
Есть ведь хорошие Q&Q, например...

Жаль, не встречал пока ЖК +- 10 сек /год...
Быть может так же полюбил бы.

NoZvezda · #87 31.05.2019, 21:46

Цитата:

Сообщение от Mikhail2019

Зачем вам эти +- 10 сек. в год? Для чего это?

Люди носят часы, чтобы узнавать точное время.
Чем точнее часы, тем они лучше.

Соглашусь, есть и те, кто носит часы, потому что

Цитата:

Сообщение от Mikhail2019

оно тикает и красивое.

Каждому свое

Gena Ishivatov · #88 31.05.2019, 23:30

Mikhail2019, чтобы понять что такое лучшие кварцевые механизмы - надо пройти путь от дешёвого кварца до дорогого и пожить с ними. Здесь часто уделяют внимание особенностям механических калибров, но кварцевые также отличаются - у них разный люфт колёсной системы, разный звук, разные параметры резонатора (в том числе и в зависимости от крутости меха).
По моему мнению - японцы долго/интенсивно им занимаются и у них он получается лучше. Не знаю, но простой, свиссовский кварц за 9 баксов с двухлетней 371-ой батарейкой - это школьный уровень.

Цитата:

Сообщение от NoZvezda

Чем точнее часы, тем они лучше.

Я никак не могу понять - когда эта аксиома стала лишней и о ней забыли.

Mikhail2019 · #89 01.06.2019, 14:35

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov

когда эта аксиома стала лишней

Ну наверно с развитием компьютеров и автоматизации. Кругом интернет, планировщики, таймеры, уведомления - и всё это с атомарной точностью. Если вы всерьёз хотите узнать точное время по наручным часам - то скорее всего вы что то делаете неправильно.

Fructus Temporum · #90 01.06.2019, 14:56

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov

эта аксиома

Утверждаемое без доказательств может быть отвергнуто без аргументов.

А лучший - перекрывающий все ваши к нему требования. Если такого не существует, то проблема скорее всего не в механизмах.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кварцевые механизмы с нестандартным ходом?	testlab	О часовых механизмах	13	25.06.2015 16:25
Кварцевые механизмы Seiko и выбор часов до 30000 рублей	Serg197011	Seiko	14	02.07.2014 14:54
Кварцевые механизмы Orient	Mikhail1971	Ремонт часов и обслуживание	0	15.02.2013 20:49
Советские кварцевые механизмы	Bogdan	Другие российские часы	1	07.07.2007 12:44

Этот пользователь сказал Спасибо! EE1978 за это сообщение:
LazyBoar (31.05.2019)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Mikhail2019 за это сообщение:
Kelevratony (05.09.2020), Vizir344 (10.04.2022)

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! dimzhil за это сообщение:
Boris Donskoy (24.03.2021), cuban23rus (01.06.2019), gordon b62 (29.10.2019), Mikhail2019 (31.05.2019), vittorio74 (25.03.2023), zorkiy sov (10.05.2023)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
Gena Ishivatov (31.05.2019), kamil1107 (17.10.2019), Mikhail2019 (31.05.2019)

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
Eric1987 (21.12.2020), Mikhail2019 (01.06.2019), sasha 36 (05.10.2020), Shink (07.06.2019), vittorio74 (25.03.2023), voygin (01.06.2019)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Mikhail2019 за это сообщение:
Ivanovka (16.07.2023), Kelevratony (05.09.2020)

Этот пользователь сказал Спасибо! Fructus Temporum за это сообщение:
vittorio74 (25.03.2023)