Polar или Suunto - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.02.2013, 14:55
Qixing Qixing вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Polar или Suunto

Всем привет. Выбираю часы Polar или Suunto.
Потребность:
1) Пульс для бега
2) Задавать интервалы отчета для времени( оповещение о каждых n минутах)
3) Нижний и верхний диапозоны работы пульса
4) GPS
ну и сам хожу в походы и занимаюсь альпинизмом, хочется чтобы часы и там служили.
Мне нравится Suunto Ambit, сунто вроде все же крепче и наджней, но все по функционалу хвалят Polar, но какие Polar?
В Суунто нравится что у них есть сервис movescount.com
Хотя использую щас runtastic и тоже нравится.
По деньгам ограничений нету.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.02.2013, 17:32
Dondimon Dondimon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.10.2010
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 208 раз(а) в 57 сообщениях
Как владелец Ambit рекомендую Suunto.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.09.2014, 13:03
Nightman Nightman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.06.2012
Адрес: Россия, Орел
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
Подниму тему, стою перед таким же выбором, только для фитнеса в зале.
Выбираю между Suuntu M5 и Polar FT60. Цена одинаковая - 100 евро с копейками. Дел пока с такими девайсами не имел, и разобраться во всех тонкостях по описаниям в сети не так то просто. Везде либо переписываются релизы, либо прямо противоположенные мнения. Вообще Polar как то более раскручены, что ли. Везде хвалебные статейки, но ни одного внятного обоснования, чем он лучше. По функциям вроде паритет, или что то недопонимаю. В живую их посмотреть негде. Для себя +/-

Polar FT60
"+" - более раскручен, в Раше дороже стоит
- много хороших отзывов
"-" - модуль сопряжения с ПК надо покупать отдельно, еще 50% к цене плюсом. Его уже не возьму.

Suunto M5
"+" - дизайн, смотрится куда интереснее, особенно All Black. Можно куда угодно надеть.
- модуль связи с ПК в комплекте.
"-" - 2-х минутная задержка звукового сигнала при выходе пульса из зоны (зачем сделали - ???)

Может кто то реальные +/- подсказать?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.10.2014, 15:13
Аватар для voyager
voyager voyager вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: москва
Сообщений: 215
Сказал(а) спасибо: 87
Поблагодарили 119 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nightman Посмотреть сообщение
Подниму тему, стою перед таким же выбором, только для фитнеса в зале.
Выбираю между Suuntu M5 и Polar FT60. Цена одинаковая - 100 евро с копейками. Дел пока с такими девайсами не имел, и разобраться во всех тонкостях по описаниям в сети не так то просто. Везде либо переписываются релизы, либо прямо противоположенные мнения. Вообще Polar как то более раскручены, что ли. Везде хвалебные статейки, но ни одного внятного обоснования, чем он лучше. По функциям вроде паритет, или что то недопонимаю. В живую их посмотреть негде. Для себя +/-

Polar FT60
"+" - более раскручен, в Раше дороже стоит
- много хороших отзывов
"-" - модуль сопряжения с ПК надо покупать отдельно, еще 50% к цене плюсом. Его уже не возьму.

Suunto M5
"+" - дизайн, смотрится куда интереснее, особенно All Black. Можно куда угодно надеть.
- модуль связи с ПК в комплекте.
"-" - 2-х минутная задержка звукового сигнала при выходе пульса из зоны (зачем сделали - ???)

Может кто то реальные +/- подсказать?
Полар - это больше о "фитнесе в зале" - из реального - пульсомер, остальное - без компьютера - не работает и не будет использоваться - можно брать более простые модели типа FT7 - ничего не убудет, да и покомпактнее. Для бега по улице - ноль: датчик GPS невстроенный, стоит еще столько же и в нем 2 батарейки ААА

Suunto - они беговые, здоровенно-толстые, они все такие, чтоб видно на бегу было, там тоже пульсомер на лямке, для беговых функций нужен POD - датчик на кроссовок, он стоит денег, если не бегаешь - то только ради "стиля" сомнительная покупка.

Да и для бега лично для меня Suunto без вибро - деньги на ветер. Удобно когда вибро подгоняет когда вышел из кардиозоны, а звук на улице - не слышно его...

Щас новые три модели Ironman вышли с ноября будут в продаже там за $100 весь бег, GPS и плавание. Мультиспорты около 300. Пока в этих аппаратах - чем новее, тем лучше )))
__________________
Tout son être s'impose à moi
Trouver enfin peut-être un écho
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.10.2014, 16:19
booker booker вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2012
Адрес: Беларусь, Гродно
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 440 раз(а) в 99 сообщениях
подскажите, пульсомер на запястье, он достаточно точно работает? жутко не хочется одевать ремень с отдельным датчиком
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.10.2014, 16:26
александр аaa александр аaa вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 62 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nightman Посмотреть сообщение
Подниму тему, стою перед таким же выбором, только для фитнеса в зале.
Выбираю между Suuntu M5 и Polar FT60. Цена одинаковая - 100 евро с копейками. Дел пока с такими девайсами не имел, и разобраться во всех тонкостях по описаниям в сети не так то просто. Везде либо переписываются релизы, либо прямо противоположенные мнения. Вообще Polar как то более раскручены, что ли. Везде хвалебные статейки, но ни одного внятного обоснования, чем он лучше. По функциям вроде паритет, или что то недопонимаю. В живую их посмотреть негде. Для себя +/-

Polar FT60
"+" - более раскручен, в Раше дороже стоит
- много хороших отзывов
"-" - модуль сопряжения с ПК надо покупать отдельно, еще 50% к цене плюсом. Его уже не возьму.

Suunto M5
"+" - дизайн, смотрится куда интереснее, особенно All Black. Можно куда угодно надеть.
- модуль связи с ПК в комплекте.
"-" - 2-х минутная задержка звукового сигнала при выходе пульса из зоны (зачем сделали - ???)

Может кто то реальные +/- подсказать?
По суунто не скажу, не владел.
У меня Polar FT7M, брал для бега на улице. Все устраивает, управления проще некуда, одел ремешок пристегнул датчик на грудь и побежал.
Позволяет отследить интенсивность тренировки, в том числе и по дням недели.
Из плюсов:
Плотно сидят на руке, сделаны качественно.
Из минусов:
Стекло легко царапается.

Тут на форуме кстати покупал, девайсом доволен
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.08.2015, 11:44
AleksandrGl AleksandrGl вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Самые лучшие сейчас пожалуй Suunto Ambit3, как для фитнесаесть модели так и для спорта или триатлона, пользуюсь вот этой моделью Suunto. Всем ее рекомендую и советую или же Garmin Fenix 3 еще вариант покруче!!
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.08.2015, 12:08
Maxik69 Maxik69 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Polar конечно )
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 25.10.2015, 22:30
Balon Balon вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2014
Адрес: Россия Краснодар
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 32 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Qixing Посмотреть сообщение
Всем привет. Выбираю часы Polar или Suunto.
Потребность:
1) Пульс для бега
2) Задавать интервалы отчета для времени( оповещение о каждых n минутах)
3) Нижний и верхний диапозоны работы пульса
4) GPS
ну и сам хожу в походы и занимаюсь альпинизмом, хочется чтобы часы и там служили.
Мне нравится Suunto Ambit, сунто вроде все же крепче и наджней, но все по функционалу хвалят Polar, но какие Polar?
В Суунто нравится что у них есть сервис movescount.com
Хотя использую щас runtastic и тоже нравится.
По деньгам ограничений нету.

А чем runtastic не устроил?
Интересуюсь Runtastic RUNGPS1 по отзывам не плох.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.12.2015, 23:42
Аватар для Mystic Traveller
Mystic Traveller Mystic Traveller вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: St. Petersburg, Russia, Oxford, GB
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 2,202
Поблагодарили 3,343 раз(а) в 473 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Qixing Посмотреть сообщение
По деньгам ограничений нету.
Я бы взял Garmin Fenix 3 Sapphire тогда,
они единственные по мне хоть на нормальные часы похожи из всех
этих "кампутеров" на руку.
Браслет можно поменять на ремень, который идет в комплекте.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Mystic Traveller за это сообщение:
ExExecutor (08.06.2016)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Polar, Suunto или что-либо схожее. Томас Советы по выбору часов 25 20.04.2023 20:22
Нужно выбрать спортивные часы: Polar или Suunto pachanga Советы по выбору часов 6 11.01.2018 10:28
Suunto vs Polar vs Casio для фитнеса (бодибилдинга) Lamer Советы по выбору часов 15 04.07.2012 14:33


Часовой пояс UTC +3, время: 18:24.