Лонжин - некруто?

[Шуу]

Сообщение от StarMood

...настоящие аксессуары имеют немного другой ценовой уровень......

Например?
"Кому и кобыла невеста!"

[StarMood]

Сообщение от Шуу

Например?
"Кому и кобыла невеста!"

Например, приличные бриллианты..

[ministr]

Сообщение от Шуу

Ну, тыщ за 10 уе - уже дороговато.

Вот и я об этом. Народ по десятке - сотке (доларей) спокойно зарабатывает в месяц. Да, не олигархи, но и не бедные. И им пофиг - абы точно ходило и смотрелось более- менее. Есть проблемы и посерьезнее, чем в метро не так посмотрят (хотя у нас и метро как таковое пару станций )

[2-D]

Сообщение от jinkade

в рамках лонжина за 25 тысяч - нет, не задумывался. ничего кроме престижа в своей целевой аудитории там нет и быть не может.

в плане функциональности их легко можно заменить часами втрое дешевле

О чём вы говорите? Какой престиж за 25? Это просто обычные часы в своей ценовой категории.

В плане функциональности любые часы можно заменить часами и в 3, и в 100 раз дешевле. Но то, что Тиссо за 8,5 будет сделан так же хорошо как Лонжин за 25 - это неправда. Не верите - сравните сами: литой браслет, механизм 2892, а не 2824, качество отделки намного лучше.

Сообщение от Шуу

Ну, тыщ за 10 уе - уже дороговато.

Так мы тут о Лонжин говорим У них по-моему самые дороги часы 10 уе не стоят.

Сообщение от StarMood

Часы (лонжин, тиссо и т.д.) не стоит рассматривать, как аксессуар... настоящие аксессуары имеют немного другой ценовой уровень...

Как мне кажется, надо проще смотреть на вещи... понравилось - носи...
...и не надо оглядываться на других... иначе рискуешь прожить чужой жизнью... не своей...

По сути любые часы - аксессуар, просто у аксессуаров тоже бывает разная стоимость. Что же касается "понравилось - носи" - тут согласен на все 100.

Вообще, какие-то странные рассуждения: "Если человек носит Лонжин, значит у него нет вкуса" или "вчерашний студент" или "менеджер среднего звена" Понапридумывали себе сами штампов и верят в них. Почему когда Ролекс ассоциируют с рэпперами-наркотиками-братками - это раздражает, а когда Лонжин - так пожалуйста, прозжайтесь кто хочет. И то и другое глупо и необоснованно.

[Шуу]

В общем, бестолковый разговор какой-то получается.
Сравнивать аксессуары рабочего, менеджера, руководителя или олигарха между собой нельзя. Можно только внутри этих "target groups". Согласны?
Байки про Гейтса в Тиссо (или Касио, не важно) отношения к делу не имеют - это уже высшее проявление пох..зма.

[Шуу]

Сообщение от 2-D

...Так мы тут о Лонжин говорим У них по-моему самые дороги часы 10 уе не стоят.....

Я потому Лонжин и не покупаю.

[Ego]

Сообщение от Шуу

Сравнивать аксессуары рабочего, менеджера, руководителя или олигарха между собой нельзя. Можно только внутри этих "target groups".

Разумеется.

[jinkade]

Сообщение от StarMood

Мне кажется, не стоит заморачиваться на атрибутах...
Лучше, все-таки, "быть", а не "казаться"...
Часы (лонжин, тиссо и т.д.) не стоит рассматривать, как аксессуар...

ну так и мне кажется все тоже самое что и Вам ) с другой стороны у меня и лонжина-то никогда не было. а праворульная тойота была )

а вот лонжин за 25 тысяч - это как раз самый настоящий аксессуар. они уже достаточно дороги для того, чтобы не называть их просто функциональным устройством приличного вида, но все еще слишком примитивны для того, чтобы возбудить у обладателя какие-то эмоции своим видом, механизмом итд... единственная ниша этого устройства - это как раз аксессуар. за 50 тысяч на форуме продается прекрасный хрон орис - даже тут уже можно говорить об эмоциях итд, а лонжин ултрасин - конечно аксессуар. если он покупается за 10% месячной зарплаты, то это просто необходимый аксессуар для человека данного уровня дохода на переговорах там, у начальства итд итп - без этого при офисной работе будут говорить "иди уже купи часы". если же он покупается за 50-100% месячной зарплаты, то это абсолютно точно желание "казаться а не быть".

[jinkade]

Сообщение от 2-D

О чём вы говорите? Какой престиж за 25? Это просто обычные часы в своей ценовой категории.

все существует в рамках своих целевых групп. для круга общения людей с доходом 1-3 тысячи долларов в месяц лонжин - это очень дорогие и престижные часы. продолжаю утверждать, что это именно аксессуар: либо желание дотянуться до звезд человека, который зарабатывает 40 тысяч рублей в месяц, либо просто необходимый аксессуар над которым не стоит заморачиваться (купил и ладно) для того, кто получает 10.

[2-D]

А мне кажется, что когда кажется, стоит креститься, уж извините.
Кому, сколько и на что тратить - решает каждый сам для себя. Если человек хочет себе часы за 5 своих зарплат и копит на них, недоедая - это его дело, если человек при ежемесячном доходе в 100000 неважно чего носит часы за 10 - это так же его дело. Сколько уже статей на форуме мелькало про стоимость часов и соотношение её с доходом, и всегда осуждались эти руководства, и говорилось, мол "нечего людям указывать как свои деньги тратить". Не обязательно кто-то хочет казаться кем-то. Люди просто покупают вещи, которые их радуют, вот и всё - не ради статуса. И не надо говорить, что простой Лонжин не может нравится или радовать, возможно для Вас это так, для других - иначе, все люди разные. Я с одинаковым удовольствием ношу и Омегу, и Ориент, и что? Какие выводы Вы сделаете? Только не нужно отвечать, это был вопрос риторический. Я же терпеть не могу, когда людей судят по тому, что они носят.
Будьте, пожалуйста аккуратнее с фразами "абсолютно точно", ведь Ваше мнение не истина в последней инстанции.

Да, разговор действительно становится беспредметным. Простите за офф. Считаю, что достаточно четко выразил свою точку зрения, прошу прощения, если слишком резко. Здесь писать больше не вижу смысла. Для желающих продолжить диалог - добро пожаловать в личку. Всем спасибо.