Speedmaster prof "Moonwatch" - Ваше мнение? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 20.01.2014, 00:20
Nodmi Nodmi вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: —-
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили 291 раз(а) в 113 сообщениях
Speedmaster prof "Moonwatch" - Ваше мнение?

Уважаемые господа, здравствуйте!
Хочу рекомендовать своему другу часы:
http://www.omegawatches.com/ru/colle...31130423001002
Тематика ему весьма подходит.

С признательностью и вниманием выслушаю Ваше мнение.

Кстати, часы есть в продаже, в Москве.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.01.2014, 00:59
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nodmi Посмотреть сообщение
Тематика ему весьма подходит.
А в чем тематика? И почему именно этот вариант? Все эти многочисленные лимитированные модели скорее для коллекционеров. Смысл переплачивать?
Лучше уж этот вариант
http://www.omegawatches.com/ru/colle...ional/35735000
Сапфир и прозрачная задняя крышка.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #3  
Старый 20.01.2014, 01:06
Nikita 12 Nikita 12 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2013
Адрес: Киров
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 162 раз(а) в 25 сообщениях
По моему скромному мнению часы отличные. Но не лучше ли было бы отсоветовать ему спидмастер на сапфировом стекле,все таки хезалит гораздо менее устойчив к царапинам. Лично меня бы смутила особенность этого калибра,заключающаяся в том что секундная стрелка не останавливается при вытягивании ЗГ. Хотя если человек увлечен часами, его не испугают подобного рода неудобства.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Nikita 12 за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #4  
Старый 20.01.2014, 01:21
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nikita 12 Посмотреть сообщение
хезалит гораздо менее устойчив к царапинам.
С точностью до наоборот. Хезалит- дань аутентичности первого Спидмастера. Там по требованиям стекло не должно было рассыпаться при ударе.
Цитата:
Сообщение от Nikita 12 Посмотреть сообщение
секундная стрелка не останавливается при вытягивании ЗГ.
Есть такое. И даты тоже нет)))) И завод ручной. Калибр уже вполне можно назвать историческим. Как собственно и зенитовский Эль Прмеро. Можно назвать это и недостатком, а можно особенностью легендарного калибра. Важно или нет- каждый решает для себя сам.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #5  
Старый 20.01.2014, 01:49
Nodmi Nodmi вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: —-
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили 291 раз(а) в 113 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
А в чем тематика?.
Apollo 11

Про секундную стрелку - аргумент!
Пластиковое стекло - терпимо, но не совсем то, что нужно

Спасибо, господа.
Совет ему дам такой: бери "обычный" СпидМастер

Еще раз: благодарю
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.01.2014, 02:17
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
С точностью до наоборот. Хезалит- дань аутентичности первого Спидмастера. Там по требованиям стекло не должно было рассыпаться при ударе.
Про царапины же пишет, а не про удар К царапинам пластик менее устойчив.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #7  
Старый 20.01.2014, 10:49
sonirk sonirk вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Belarus
Сообщений: 755
Сказал(а) спасибо: 753
Поблагодарили 940 раз(а) в 431 сообщениях
Ну, в том, что нет стоп-секунды есть и плюс - немного удобнее менять часовые пояса, не нужно потом выставлять точное время. Да и читаемость у "лунного" спидмастера на порядок выше. В любом случае, всегда лучше мерять вживую.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sonirk за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #8  
Старый 20.01.2014, 11:25
soton soton вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2012
Адрес: Россия, край вулканов и медведей
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 235 раз(а) в 33 сообщениях
Насчет стоп-секунды - если в крайне вытянутом положении заводной головки начать ее вращение в обратную сторону (против часовой стрелки) и выставлять время назад, то секундная стрелка останавливается. После небольшой тренировки можно спокойно синхронизировать часы по сигналу точного времени.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Вообще мне эта лимитка нравится - красный цвет гармонично и ненавязчиво разбавляет циферблат, гравировка задней крышки очень симпатичная. Плюс коробки у омеговских лимиток сильно отличаются от мэйнстрима. Не знаю насчет хезалита, но на форумах пишут, что он легко полируется в домашних условиях.
Как владелец обычного (версия с сапфиром) мунвотча, смело их рекомендую. Это не те часы, которые "цепляют" с первого раза, нужно их поносить, понять, прочувствовать. Зато потом - love forever
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! soton за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #9  
Старый 20.01.2014, 18:53
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 4,383
Сказал(а) спасибо: 8,886
Поблагодарили 8,590 раз(а) в 2,555 сообщениях
По теме.
Брать сразу лимитку - на мой взгляд вопрос чуть спорный - кстати секундная стрелка на ней не очень хорошо читается. Но это вопрос вкуса.
Если классику - то человеку в теме космоса я бы все-таки рекомендовал модель с хезалитом (пластиком). Причина: они реально одобрены НАСА для работы в открытом космосе и входят в стандартное оснащение космических скафандров.
Если человеку просто нравится мунвоч по дизайну и т.п. наверно лучше сапфировый сэндвич. Он более красив, открытый механизм и т.д.
Ручной завод - также вещь на любителя. Заводить часы раз в сутки каждый день, при нынешнем распространении кварца и автоподзавода может только любитель механики.
В остальном - мунвочи потрясающие часы. Очень удобные, весьма надежные (для механики), классический дизайн хронографа (кому нужен) с очень хорошей читаемостью.
Строго ИМХО на тему.
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! АлексМ за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
  #10  
Старый 20.01.2014, 20:44
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от АлексМ Посмотреть сообщение
Ручной завод - также вещь на любителя. Заводить часы раз в сутки каждый день, при нынешнем распространении кварца и автоподзавода может только любитель механики.
Леш, есть варианты. Мне, к примеру, автоподзавод не подходит. Часы надеваю иногда на 3-4 часа в день, бывает вообще не надеваю. Второе - ты сам контролируешь завод часов, без сюрпризов типа "ой, чойта они у меня встали, в паспорте же хх часов написано!". Третье - нет ротора, перекрывающего красоту
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
Nodmi (20.01.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Копия" Omega Speedmaster Professional Moonwatch, какой там механизм? mistic Подделки часов, "копии часов" 2 13.01.2012 19:15
Speedmaster Moonwatch "Apollo 15" 40th Anniversary Limited Edition Ego Новости 3 07.06.2011 22:50


Часовой пояс UTC +3, время: 12:44.