Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Какие часы выбрали бы вы?
Omega Seamaster Aqua Terra Chronometer 63 36.63%
IWC Ingenieur 110 63.95%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 172. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 16.12.2010, 12:29
Аватар для extralights
extralights extralights вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,321
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 432 раз(а) в 239 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Омега. Механизм уровнем выше.
Запасом хода он выше и отделка получше, насчет уровня....мне кажется они оба на одном уровне... на высоком )))
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 16.12.2010, 15:35
Аватар для Andy500
Andy500 Andy500 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,663
Сказал(а) спасибо: 36,910
Поблагодарили 52,633 раз(а) в 3,428 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GVZRKU Посмотреть сообщение
Есть два варианта выбора:
1. "Головой": взвешиваете "плюсы" каждой модели, какая чаша перевесит, те и берете.
2. "Сердцем": меряете и те, и другие. Какие "прилипли" к руке (как магнит к холодильнику), что не хочется снимать (ХОЧУ ИХ!!!), те и победили.
А если объединить эти два метода?
Захочется купить обе модели.
А тут уже побеждает, как говорил, жадность. В смысле, а зачем двое подобных часов?
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 16.12.2010, 15:37
Vladimir_R Vladimir_R вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 821
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 628 раз(а) в 326 сообщениях
А почему никто не вспомнил антимагнитную защиту у Инженера.
Если вы летаете на самолетах, и точность хода для вас важный момент,
то инженер выигрывает хотя бы этим.
Хотя даже без этого для меня лично вопрос IWC или Omega имеет однозначный ответ.
__________________
С уважением,
Владимир
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 16.12.2010, 15:47
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,511
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,099 раз(а) в 2,403 сообщениях
Отправить сообщение для bellachao с помощью Skype™

(с)dimervansanten
Цитата:
Сообщение от Vladimir_R Посмотреть сообщение
А почему никто не вспомнил антимагнитную защиту у Инженера
в данной версии она без выдающихся характеристик
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 16.12.2010, 15:53
Stalker Stalker вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,577
Сказал(а) спасибо: 1,056
Поблагодарили 1,141 раз(а) в 685 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bellachao Посмотреть сообщение
в данной версии она без выдающихся характеристик
Если еще точнее - ее там нет.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Stalker за это сообщение:
bellachao (16.12.2010)
  #46  
Старый 16.12.2010, 16:01
qwert qwert вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия,Челябинск
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 179 раз(а) в 120 сообщениях
Чисто внешне мне больше нравится Омега, голосовал за нее...
__________________
Tag Heuer
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 16.12.2010, 16:04
Аватар для AAC
AAC AAC вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,589
Сказал(а) спасибо: 1,828
Поблагодарили 3,626 раз(а) в 1,449 сообщениях
IWC престижнее, но мне против акватерры проголосовать нет никакой возможности - я за нее
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 16.12.2010, 16:05
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,511
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,099 раз(а) в 2,403 сообщениях
Отправить сообщение для bellachao с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
Если еще точнее - ее там нет
сапфир не обладает разве какой минимальной антимагнитной проницаемостью ?
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 16.12.2010, 16:11
Аватар для GVZRKU
GVZRKU GVZRKU вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: МскОбл, Москва
Сообщений: 330
Сказал(а) спасибо: 1,288
Поблагодарили 231 раз(а) в 140 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andy500 Посмотреть сообщение
А если объединить эти два метода?
Захочется купить обе модели.
А тут уже побеждает, как говорил, жадность. В смысле, а зачем двое подобных часов?
Согласен, "однотипные" часы покупать неинтересно. Тогда, если вопрос денег не стоит, голосую за IWC! Покупка с перспективой, знающие оценят!!!
Но, если Ваше окружение в часах ничего не понимает (а Вам бы хотелось произвести впечатление на них), то, ИМХО, у Омеги больше шансов обратить на себя внимание.

У меня IWC появились после Омеги. Ношу и те, и другие.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 16.12.2010, 17:17
Stalker Stalker вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,577
Сказал(а) спасибо: 1,056
Поблагодарили 1,141 раз(а) в 685 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bellachao Посмотреть сообщение
сапфир не обладает разве какой минимальной антимагнитной проницаемостью ?
Если бы задней крышки совсем не было, может было бы еще хуже (а может и нет), но любая сталь лучше.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega Constellation cal.564. Вступаю в клуб обладателей Omega aval70 Omega 15 31.05.2009 11:37


Часовой пояс GMT +3, время: 10:24.

Google Analytics