Цитата:
Сообщение от Tetereff
Жаль, часы нравились и точные, и красивые, и все хорошо, но подвели надежность, слабый ресурс и отсутствие гарантийного сервиса. Теперь не могу рекомендовать АП друзьям. Если часы починят и вернут, то место им в шкатулке.
|
Если честно, то абсолютно не понял такого вывода. Причем не только потому, что он нелогичен, но и т.к с ним не согласен. Любой часовой механизм хрупок, но сервис, я думаю, все-таки на чем-то основывался, прежде чем писать такое заключение, не все же такие всепрощенцы, кто-то из прЫнцыпа или нежелания платить мог и сделать экспертизу, и пойти с ней в суд, благо часовые мастера в РФ есть, а можно и к иностранным спецам обратиться. Так же, как любая серьезная часовая мануфактура, а я думаю, Вы не будете спорить, что АР к ним относится, дорожат своим именем, мастера сервиса наверняка проходили аккредитацию или сертификацию в Свиссии и абы кого не допустили к ремонту, т.к рынок продаж в РФ не самый маленький. А уж для фразы 'сильное механическое воздействие' д.б веские доказательства, наверняка подтверждения фиксировались или фотографировались. Понимаю Ваше недовольство, учитывая цену ремонта и сроки, но если учитывать заключение, то как мне каэтца случай явно не гарантийный, вне зависимости от года использования. Про ресурс из личного, вроде упоминал уже, не факт, что для всех часов, но лично мои на таком же мехе имели пятилетний опыт носки, почти не останавливаясь, т.к когда не носил, то подзаводил, причем именно что вручную, 30 оборотов с утра (по отзывам неправильно, но я делал так, виндера нет и не будет) и при проверке при продаже (сдаче в ломбард) амплитуда и точность были отличными. С сервисом, тьфу-тьфу-тьфу, сталкивался только для проверки точности и укорачивания браслета, но он есть, даже тема есть Ув.rc30 про это.
Так что может дождемся часы из ремонта или попросим Ув.Романа связаться с сервисом для комментирования, он-то там точно бывал и с кем-то общался?
А то я так тоже могу написать: носил аккуратно, не бил, не подзаводил, не дышал, почти не носил, а они такое пишут... Мнение одной из сторон, подтвержденное только словами, не аргумент лично для меня. Как и делать выводы о том, что произошло с механизмом, основываясь на словах. Всяк кулик свое болото хвалит.
И может прикрутить опрос, сравнить количество недовольных часами из-за их работы и несвоевременного ремонта? Чтоб хоть из форумчан вывести какую-то статистику.
Пы сы: как пример сильного механического механического воздействия, абсолютно не отразившегося на корпусе, вспомнился случай, как первый тренер, зайдя в зал и увидя новый снаряд (который многие ошибочно называют грушей, груша это другое), повешенный вместо порвавшегося старого, нанес по нему двойку левый хук-правый прямой, забыв, что в часах. Снаружи никаких следов
марку не скажу, т.к не интересовался тогда часами, но часы почему-то встали...
а я это запомнил на будущее