Нужна помощь в выборе из этих часов

[red80]

Что посоветуете выбрать из этих часов? Как плюсы и минусы моделей/производителей?
http://www.amazon.com/Maurice-Lacroi...062134&sr=1-19
http://www.amazon.com/Raymond-Weil-2...062134&sr=1-14
http://www.amazon.com/Raymond-Weil-T...pd_sbs_watch_1
http://www.amazon.com/Tissot-T014427...62692&sr=1-219
Все в одинаковом ценовом диапазоне

[Składacz]

Пару последних: кварцевый Раймонд Паулс и жутковатый хронограф Тиссо я б сразу вычеркнул.

[joint831]

У всех кроме третьей модели минус то что внутри архаичная ненадежная механика.
Оно вам надо? Кварц надежнее, в разы точнее, беспроблемнее. Чтоб совсем проблем не было и с заменой батареек - это надо экодрайв или кинетик, но это уже к японцам.

[Rewrew]

По кварцевому механизму нет ни одних достойных. Все "хлам". Вот неплохая модель. Вменяемый механизм и интересный набор функций. Точнее всех вами приведенных. Что они могут показывать: месяц, день недели, дату, фазы луны. Покрытие... Не знаю, дарил с подобным на намного более дешевой модели, год продержалось в неьрежной эксплуатации.

Напишите свои требования, так будет проще. Но учтите, зачастую "швейцарский" кварц и сборка (в очень многих дешевых моделях) сильно уступает "японскому".

[Składacz]

Сообщение от joint831

У всех кроме третьей модели минус то что внутри архаичная ненадежная механика.

Человеческое тело это точно такая же архаичная и (что уж таить правду-то) ненадёжная биомеханика. А кварц — прекрасные часы... для андроидов и биороботов .

[Kasper2005]

Не совсем понятна логика, по которой подбираются часы. Все модели кроме цены и формы корпуса не особенно и похожи.

Из этих выбрал бы морисы. А если огласите более конкретные требования, то можно и еще что-то предложить.

[Rewrew]

Сообщение от Stalingrad

Человеческое тело это точно такая же архаичная и (что уж таить правду-то) ненадёжная биомеханика. А кварц — прекрасные часы... для андроидов и биороботов .

Человеческое тело, да будет вам известно, самая совершенная технология, из всех аналогов придуманных самим человеком на сегодняшний день. Так что сравнение как минимум неуместно. Большего предела "заменяемости" и "корректировки", если говорить о часах, кроме как в механических "аналогах" еще нет.

Но с учетом часов как средства пользования лучше конечно кварц.

[red80]

Это первая покупка часов.Хочется стильные и качественные швейцарские часы Форма интересует только круглая.Кожаный ремень. Дизайн приближен к классике.
Бюджет до 900 долларов.

[red80]

В марках к сожалению пока плохо ориентируюсь.Хотелось бы механику.Но наверное лучше хороший кварц,чем плохая механика

[CtJack]

Кто сказал что механика за 900 баксов плохая? Хороший свисс мех начинается от 400 баксов. Выбирайте не хочу из Hamilton, Certina, Raymond Weil, Steinhart, Stowa и т.д.