Критерий выбора

[av_ic]

Вот и поговорили. Вы высказали своё мнение, я - своё, KDV - своё etc., etc. В этом, как бы ни казалось странным, многие видят смысл нахождения на форуме. "Ведь мы играем не из денег, А только время проводить".

А зачем вот это, мне в самом деле непонятно:

Сообщение от Semplicio

В форуме нетрудно выделить группы пользователей, предложить им набор (перечень) факторов, вот это и есть начальная модель, о которой я писал, и пусть люди из разных групп расставят приоритеты. А уж скорректировать модель можно по отзывам.

Какие группы, кто их будет выделять, и почему их выделить несложно? И зачем это вообще? Но поговорить об этом - можно

[KDV]

Как зачем? Обязательно должен быть структурированный упорядоченый порядок? все стройными ширенгами разбиваемся в группы и...!
Я с порядком не переборщил?
Впрочем это ведь тоже точка зрения, просто высказываться лучше помягче и люди дискутировать адекватнее будут

[Alexxx]

пойдем от обратного...
Кто нибудь бренд ставит в приоритет? (Граффф - мы знаем, можно не отвечать)
Т е , например, Хочу купить Омегу - посмотрим, что там они ваще ваяют...О, все фигня, но вот это - подойдет, главное, о-м-е-г-а.

[av_ic]

Иногда и так тоже.
Да вот буквально на днях. Чего это, думаю, у меня Breitling нет. Дай возьму. Посмотрел, что там вообще. Не особо (для меня лично, а не в том смысле, что шлак) но кое-что годится, главное Б-р-а-й-т-л-и-н-г.
И только приценяться начал, как на форуме какие-то дикарские пляски вокруг Брайтлинга устроили. Сбили настрой. Так и остался без обновки

[Semplicio]

Сообщение от av_ic

Какие группы, кто их будет выделять, и почему их выделить несложно? И зачем это вообще? Но поговорить об этом - можно

Поговорим, отчего же не объяснить, для чего все я написал?
Мне заметили, что за 2,5 года я написал мало сообщений, что информация "в разработке". А так и было. Я читал сообщения в конференциях, посещал сайты ...

Заметил, что в форуме соврешенно четко можно выделить (конечно, условно!) группы людей, скажем так, по-разному относящиеся к часам. Мне было любопытно узнать, чем это обусловлено.

(Есть категория людей, которым все равно, какие часы у них на руке. Эти - не на форуме. Привел эту группу лишь для проформы.)
Есть категория людей, которые покупают часы с целью доказать свой статус. Другие покупают часы, для повседневного ношения и просто для удовольствия. Третьи относятся к часам так трепетно, что для них часы должны быть единственными в своем роде, что-то вроде шедевра инженерного и, возможно (верно не всегда), ювелирного искусства (и дизайнерского? поправьте, если ошибаюсь), некоторые покупают часы для коллекции и для ношения. Вот и получаются своеобразные группы, внутри которых приоритеты по ценностям могут совпадать (помните, в самом начале я написал про "жгуты") с какой-то вероятностью (скорее всего, так).
Так вот мне, к примеру, очень интересна, не только иерархия (последовательность) приоритетов, по которым люди выбирают часы, но причины, по которым они вот таким-то образом расставляют приоритеты. Интерес для меня представляет и обратное: можно ли по часам идентифицировать и воспроизвести хотя бы часть системы ценностей человека, с которым имеешь дело? (Тут обратное - по часам "выйти" на группу, а по группе определить систему ценностей. )Интересно это и потому, что отражают ли действительно часы человека, скажем так. Меня несколько удивляет, когда вижу на руке молодых начинающих клерков очень "сдержанные" часы, больше подходящие, опять-таки, на мой взгляд, человеку зрелому, достигшему определенного уровня. Что такие часы выражают? Этот человек действительно "классичен" и в нем нет дерзости мысли, напора, свойственного молодому карьеристу (в хорошем смысле) или это просто дань дресс-коду, который, может быть не выражает никоим образом внутренней сущности человека?

Я понимаю, что все это фантастика... но все равно мысли крутятся, да и в плане "поболтать" ... я рассказал вам о некоторых интересах, которые возникли у меня после чтения форума и материалов некоторых сайтов.

Ваше мнение по поводу прочитанного? Если что, поправляйте.
(Не обращайте особого внимания на резкость моих высказываний, это не со зла и не от снобизма

[av_ic]

Спасибо, начал понимать.
Одно напрашиващееся замечание: кто же признается, что он относится к категории "людей, которые покупают часы с целью доказать свой статус" Хотя, в какой-то мере... все мы немножко лошади
Задача reverse engineering мне кажется очень интересной, хотя и слегка вивисекторской Моё личное мнение - по часам "выйти" на группу, а по группе определить систему ценностей можно, и с большой вероятностью. Это довольно сильно перекликается с воззрениями (не о часах) одного прикладного философа, которого я по сложившимся обстоятельствам изучал, и нашёл его доводы убедительными.

[Alexxx]

кто же признается, что он относится к категории "людей, которые покупают часы с целью доказать свой статус"

Да направо и налево таких полным пруди...

Мусолили же много раз тему статуса и "за что платим?"...

Интересно .... отражают ли действительно часы человека

Может да, а может и нет. Мало исходных данных. А если у человека, -множество различных часов - что может сказать о нем присутствие на его руке какой-то определенной модели в текущий момент времени? только о настроении или соответствии или нет- остальному обликуобразу..

[flash]

Сообщение от Alexxx

..

Мне кажется, человек слишком большую роль уделяет часам. Это все-таки (в бОльшей массе людей) аксессуар, гораздо менее знАчимый, чем квартира, машина, семья, образование.

[av_ic]

Сообщение от Alexxx

Мусолили же много раз тему статуса и "за что платим?"...

Постановка вопроса другая. Мне-то типа доказывать не нужно, а вот часы должны соответствовать моему статусу

[av_ic]

Сообщение от flash

аксессуар, гораздо менее знАчимый, чем квартира, машина, семья, образование.

В этом и интерес. По капле воды догадаться о существовании окена - так, кажется, у Артура нашего Конан Дойля?