"Урал" - пополнение коллекции

[uvarrov]

Сообщение от Dima57

Тут в ветке нет однозначного ответа насчёт двухстрелочников, в каталогах их нет.

Как же нет? Эту картинку из учебника А.М.Пинкина здесь размещали. К тому же есть отличия в механизмах Молния и Урал - иначе на всех двухстрелочных Уралах стоял бы механизм от Молнии, без каких-либо отличий.
Двухстрелочный вариант выпускали недолго, потому он и не попал в каталоги, да и стоило ли к 1960 году выпускать двухстрелочники на карманном калибре, в корпусе-кастрюле, когда на других заводах уже вовсю выпускали вполне современные (по мировым меркам) часы, огромными тиражами (собственно и Уралы-трёхстрелочники к 1960-му году уже были динозаврами).
И последнее: это оформление двухстрелочника является уже классическим, периодически появляется даже в идеальном сохране и не является редким. Трудно предположить, что кто-то мог методично котлетить в таких количествах, да ещё подбирая одинаковые механизмы.

[Dima57]

Спасибо за информацию.

[Tom Wesselman]

Подкину тему вверх, тем более что повод имеется.
Валялся у меня этот "Урал" очень долго. Смотреть на алюминиевый корпус, сил не было. Мне до жути он напоминал гнутые вилки и ложки из общепита. И совершенно случайно достался стальной корпус , как я понимаю новодельный. И качество мне понравилось куда больше! ЗГ какая уж была .
Часы и в пир и в мир. Они крупные , не выбиваются из общей повестки, как например "Спортивные" или "Победа". Вполне себе эдакий "сталинский ампир" на руке )))

[Tab2830]

Сообщение от Tom Wesselman

Подкину тему вверх, тем более что повод имеется.
Валялся у меня этот "Урал" очень долго. Смотреть на алюминиевый корпус, сил не было. Мне до жути он напоминал гнутые вилки и ложки из общепита. И совершенно случайно достался стальной корпус , как я понимаю новодельный. И качество мне понравилось куда больше! ЗГ какая уж была .
Часы и в пир и в мир. Они крупные , не выбиваются из общей повестки, как например "Спортивные" или "Победа". Вполне себе эдакий "сталинский ампир" на руке )))

Корпус у Вас - Хромированный, латунный.

[uvarrov]

И судя по точкам светомассы на циферблате - стрелки должны быть с наполнителем.

[Tom Wesselman]

Сообщение от uvarrov

И судя по точкам светомассы на циферблате - стрелки должны быть с наполнителем.

Вы совершенно правы, тут смесь грузина с мотоциклом.

Сообщение от Tab2830

Корпус у Вас - Хромированный, латунный.

Это стальной корпус, который был куплен на Экспресс Али. Здесь все новодельное и крышка и плекс. Это 200%

[uvarrov]

С корпусами Урал действительно большая проблема. Удивительное дело, но ни разу не приходилось встречать новые корпуса Урал из закромов. Встречаются новые корпуса практически на все часы 50-х годов... на Урал - не видел ни разу... Возможно челябинский завод не предусматривал и не выпускал ремкомплекты...
Подниму тему своим скромным собранием часов Урал:

[Tab2830]

Вот еще документы по поводу существования часов "Урал" без секундной стрелки - "11.09.1963 – прейскурант на часы, снятые с производства"