Коллеги! Помогите заступиться за Breitling. Либо меня вразумите неразумного. :)

[palinad]

Всем привет! Вобщем Парни ситуация следующая:
1. Трем на автофоруме веточку о часах. Ну я само собой за Брайт! Ибо любимая марка!
2. Народ со мной рубится нещадно. Grand Seiko сравнивает с Брайтом.
3. Например такие посты пишет:
"Что именно я должен доказать? Что Ананта по многим показателям укладывает Брайта на лопатки? Пожалуйста: мануфактурный механизм 8R28 с колонным колесом и вертикальной муфтой сцепления точностью +25/-15 секунд в месяц (!), двухсоставный корпус со сложной трехступенчатой полировкой с ручной доводкой, стрелки, отполированные алмазными абразивами, циферблат, покрытый многослойной эмалью.
Что может противопоставить Брайтлинг в своем Эвенджере? ЕТА 7750? Корпус, который мы можем только гадать где сделан, и хорошо, если не в Китае. Штампованные стрелки?
Мне, например, вообще трудно понять, что тут доказывать. Хотя, если мы говорим не о часах, а о понтах, то тут ситуация обратная. Тут мне и сказать то нечего."
4. Неужели на самом деле так? Или поклеп на Брайт?
5. Из последнего:
"Какие механизмы в Брайт ставятся, можно тут почитать http://forums.watchuseek.com/f2/smok...ed-458060.html В лучшем случае Брайт свой логотип на них гравирует.
В покер хорошо играете? Если ни у кого из присутствующих нет Гранд Сейко - то вы и выиграли.
Можно ничего не вскрывать. Приходите к часовщику и спрашиваете. Если он действительно квалифицированный, то, как минимум, слышал про ГС и точно видел ЕТА в Брайтах. Он и так скажет.
А если по сути вопроса, то сравнивать ГС надо с Ролексом, я ж говорил. А Брайт по механизмам пролетает как фанера. Чем хуже? Точностью, отделкой. В чем примерное равенство - в надежности. Чем лучше - ремонтопригодностью. Если сравнивать не только механизм, но и часы в целом, ГС выигрывает магнитной защитой, отделкой как корпуса, так и деталей."

[MicroWatch]

Сообщение от palinad

Всем привет! Вобщем Парни ситуация следующая:

2. Народ со мной рубится нещадно. Grand Seiko сравнивает с Брайтом.

Какой суперской не была GS, она все равно останется Seiko.
В массовом сознании эта марка ширпортеб, как Casio, Orient и только единицы знают о её качественных механизмах в верхней линейке. К примеру tag heuer в качестве своего мануфактурного выдает механизм от Seiko.

У брайта уже есть механизмы in-house и выглядят они поинтереснее, чем у сейки. А что касательно точности - любой кварцевый хронометр оставит механику далеко позади, ибо в наше время механика это не точность, а эксклюзивное искусство. Поэтому, кмк, оценивать надо не точность, а внешность.

[palinad]

Так у SEIKO вроде тоже механические часы...

[Ivan IN]

MicroWatch имел в виду кварц в целом) А вообще это дело вкуса и убеждений, кто-то с детства мечтал о Швейцарских, а кто-то нося ширпотребные, но неприхотливые Casio, грезил более дорогими Seiko, а после приобретения последних его мечты устремились к недоступным GS. Это как ездить на 10-ти летней Nissan Almera при этом мечтая о GTR, попробуйте даказать этому человеку, что Porcshe лучше)) лично для меня теперь Япония это только телевизоры, микроволновки и холодильники и то потому что нет другой альтернативы.. все остальное только Европа)) Штобы проникнуться этим чувством, зайдите в салон Toyota и посмотрите каким "оригинальным" способом япы установили полноразмерную запаску в багажнике своей GT86 за 1,5 мил. Руб. Вот у них все так и, думаю, GS не исключение(
И чем интересно ETA им не угодило? Половина сертификатов COSC так или иначе выдана калибрам ETA, остальные Rolex, но это уже другой пример перфекционализма)) кстати почему GS не сертифицируют по COSC? Боятся?) цена то у них ого-го, лишние 500 $ на транспортировку особой роли бы не сыграли. Вон Брайт даже кварц сертифицирует не говоря уже о механнике) Tag кстати тоже не сертифицирует свои "мануфактурные" от Seiko (если это конечно правда, я просто такой инфы не слышал). Ну и про герметичность не забываем, она у GS хилинькая, похоже их корпуса как раз в Китае и делают, там как раз завод есть))) А если короче, то думаю надо быть совсем " того" чтобы отдать цену отличных Швейцарских часов с вековыми традициями за изделие марки, которая когда-то начинала с копирования этих же отличных Швейцарских часов)) GS вообще на Omega AT очень похож)

[Tobleron]

Японцы из Сейко всеръез считают, что они давно обошли всю Швейцарию. И, с определенной точки зрения , они правы.

Дело тут в системе ценностей и восприятия - поэтому мнение японских производителей не совпадает с мнением любителей часов Европе и США, хотя и у них есть свои поклонники.

К примеру мои Сейко Velatura во многом часы идеальные, но свой же Брайтлинг я ставлю как явление часовой культуры на голову выше. Тут и оригинальные дизайнерские находки, и легенда, и суперкварц.

Технически джапы в целом интереснее , но этого не достаточно- их дизайн мне все-таки приходится терпеть. Так что и я ставлю Брайт выше.

[Torlaf]

Сообщение от Ivan IN

кстати почему GS не сертифицируют по COSC? Боятся?) цена то у них ого-го, лишние 500 $ на транспортировку особой роли бы не сыграли. Вон Брайт даже кварц сертифицирует не говоря уже о механнике) Tag кстати тоже не сертифицирует свои "мануфактурные" от Seiko (если это конечно правда, я просто такой инфы не слышал). Ну и про герметичность не забываем, она у GS хилинькая, похоже их корпуса как раз в Китае и делают, там как раз завод есть))) А если короче, то думаю надо быть совсем " того" чтобы отдать цену отличных Швейцарских часов с вековыми традициями за изделие марки, которая когда-то начинала с копирования этих же отличных Швейцарских часов)) GS вообще на Omega AT очень похож)

Почитал - прослезился. Заявленная точность механических GS превосходит требования COSC (GS на сегодняшний день заявляет точность механических автоматов +5...-3 сек/сутки при настройке в 6 положениях - требования COSC +6...-4 сек/сутки при настройке в 5 положениях. Есть модели GS на "ручке" с заявленной точностью +4...-2 сек/сутки - смысл им платить за "какой-то" COSC?). GS снабжаются индивидуальными сертификатами о точности хода часов - при необходимости можно выбрать наиболее удачный экземпляр (почитайте тему Магуро в ветке Сейко). Сейко, возможно, и начинали с копирования свисов, да только свисы и сейчас не могут сделать что-то типо Сейко VFA. Ну, и про сейковский кварц очень позабавило Брайт применяет механизмы с точностью 5 сек/ГОД? Вся информация доступна на сайте производителя и на профильной ветке Сейко - посмотрите, если интересно.

[gromm]

Сообщение от Torlaf

при необходимости можно выбрать наиболее удачный экземпляр

Аха. Где это можно харчами перебирать? Смешно. Почитав Магуро выясняется что есть оказывается осетрина второй свежести. Для фанатов за рубежами Японии. Они то и потребляют то,что самим японцам негоже. У Брайта как-то демократичнее. Да и у швиссов вообще.

Сообщение от palinad

8R28 с колонным колесом и вертикальной муфтой сцепления точностью +25/-15

Сообщение от palinad

ЕТА 7750?

Дык в данном случае даже 7750 хватит. Пусть найдут аргументы против Б01 во всех ипостасях. А пусть еще попробуют дату попереводить с 20-00 до 2- 00. Потом пусть расскажут скока времени и денег ремонт стоит.
И вообще, надо быть выше этого. Пусть они вертятся, доказывают ,объясняют за что такие бабки отвалили. Брайту ничего доказывать не надо. Он все уже доказал.

[palinad]

Спасибо парни! Очень полезная информация!

[gromm]

Сообщение от Torlaf

Брайт применяет механизмы с точностью 5 сек/ГОД?

Это Вы с Ситизеном сравниваете?? При чем здесь Сейко. И чем брайтовские чем 10 не устраивают? А фанатам рекомендую почитать мануал на Сейко. При каких условиях и в течение какого времени они гарантируют такую точность.

[Neurohirurg]

Сообщение от gromm

И чем брайтовские чем 10 не устраивают

а они разве Брайта? Или точнее часов с синхронизацией?

Сообщение от gromm

Пусть найдут аргументы против Б01 во всех ипостасях

он один у Брайта и есть.