Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #401  
Старый 11.06.2015, 21:21
Pomidorov Pomidorov вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия: Москва и Севастополь
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 10,374
Поблагодарили 6,145 раз(а) в 830 сообщениях
Сегодня забрал из сервиса.
"Не выявлено, ход точный."
Завёл, положил. Будем посмотреть...
Ответить с цитированием
  #402  
Старый 18.06.2015, 19:17
Reda Reda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 94 раз(а) в 43 сообщениях
Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.
Ответить с цитированием
  #403  
Старый 19.06.2015, 00:57
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,916
Сказал(а) спасибо: 2,362
Поблагодарили 14,829 раз(а) в 5,479 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Reda Посмотреть сообщение
Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.
эта тема про механический хронограф С01.211

у вас же кварцевый хронограф G01.211

а кварц как правило надежнее механики и априори точнее

в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм

в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов

поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно
Ответить с цитированием
  #404  
Старый 19.06.2015, 07:30
Reda Reda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 94 раз(а) в 43 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
эта тема про механический хронограф С01.211

у вас же кварцевый хронограф G01.211

а кварц как правило надежнее механики и априори точнее

в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм

в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов

поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно
Я к тому что всё в недалеком будущем будет на пластике. Рано или поздно это случится. Начало положено. Сделают пластик по характеристикам не уступающий метталлу. Данный механизм можно сказать первая ласточка а дальше будет только больше. Я считаю это не позор а движение в будущее. Не всё сразу конечно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Reda за это сообщение:
Pomidorov (19.06.2015)
  #405  
Старый 28.06.2015, 22:48
Pomidorov Pomidorov вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия: Москва и Севастополь
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 10,374
Поблагодарили 6,145 раз(а) в 830 сообщениях
После недали ходовых испытаний часы набрали секунд двадцать.
Так что не в механизме дело, извиняюсь
Ответить с цитированием
  #406  
Старый 11.07.2015, 22:45
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 840 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Reda Посмотреть сообщение
Я к тому что всё в недалеком будущем будет на пластике. Рано или поздно это случится. Начало положено. Сделают пластик по характеристикам не уступающий метталлу.....
Начало давно положено. Вот свежий пример, правда из другой области:
http://autonews.autoua.net/novosti/1...tent=read_more

Цитата:
Сообщение от Pomidorov Посмотреть сообщение
После недали ходовых испытаний часы набрали секунд двадцать.
Так что не в механизме дело, извиняюсь
Как в одном бородатом анекдоте: "ложки нашли, но осадочек остался" :-)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Pomidorov (22.08.2015)
  #407  
Старый 17.08.2015, 15:52
kapshagay3 kapshagay3 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Помню, в аэропорту забрел в Дьюти Фри, и увидел эту модель. А тогда до жути начинало хотеться обладать механическим хронографом. Правда в часовой теме был не особо силен. Доллар тогда был около 32, часы стояли за 20000 руб. Ценник меня воодушевил и закрыл глаза на убогий дизайн - зато мультифункциональная Швейцария! Денег было с собой немного - оббежал своих - ничего не дали.........и слава Богу!!!!)) Сейчас смотрю полную разборку этого PRS и в ах......!!! Пластик убьет мир!
Ответить с цитированием
  #408  
Старый 31.08.2015, 19:32
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,080
Сказал(а) спасибо: 10,453
Поблагодарили 14,220 раз(а) в 3,101 сообщениях
Замерил точность, механизм можно сказать новый, но года два лежал без дела

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=252
Ответить с цитированием
  #409  
Старый 31.08.2015, 23:05
Аватар для Aleksandr85
Aleksandr85 Aleksandr85 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Ну смотри C01 вообще не разбирается,точнее его можно разобрать ! Но на это надо больше времени чем на 7750!!! и собрать !! и всё же пластик в механических часах это печаль! хрупко , плохо! Лучше переплатить !
Ответить с цитированием
  #410  
Старый 31.08.2015, 23:08
Аватар для gromm
gromm gromm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 14,450
Сказал(а) спасибо: 13,269
Поблагодарили 16,829 раз(а) в 6,755 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aleksandr85 Посмотреть сообщение
хрупко , плохо!
С какого перепугу?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маленький обзор - часы Orient на ручном подзаводе Krosya Orient 12 19.04.2017 13:24
Позор кутюрьям! krojat Офтопик 27 28.11.2012 14:14
Позор EMS Почты России, или что делать :( Yuyu Офтопик 31 21.11.2011 15:15
Позор! Из-за долга во Владивостоке погашен Вечный огонь... Алексей1965 Офтопик 27 05.10.2011 12:59


Часовой пояс UTC +3, время: 07:56.

Google Analytics