Выбор Casio GW-4000D-1A или Casio GW-A1000-1A

[MOBSTER1]

я пока с касейками приостановился заказав акушку5600, гы и перекинулся на ситизены

[Seregao]

Вопрос к уважаемым владельцам: как себя ведёт покрытие браслета на GW-A1000D-1A при небрежном использовании? Быстро стирается?

[easy]

Сообщение от Seregao

Вопрос к уважаемым владельцам: как себя ведёт покрытие браслета на GW-A1000D-1A при небрежном использовании? Быстро стирается?

думаю, так же как и на других стальных браслетах шоков, с черным покрытием.

[bondarev89]

А для меня джи-шок ассоциируется только на каучуке.Некоторым нравятся только циферные,а другие вообще не шоки.И зачем размышлять под костюм или не под костюм?Под костюм должны быть отдельные часы,Уж если мысли такие в голове присутствуют.И тот,кто уважает джи-шок не должен думать о стиле одежды.Если человек в костюме и шоках,то это значит ,что он не часы одел под костюм,а просто шоковод захотел одеть костюм.Понятия такие,сугубо личные,а по теме-обе модельки прекрасны и модны,что сердце велит,то и берите.Мне кажется так.

[Seregao]

Мнда... За 550$ могли бы и на DLC непоскупиться.

[sine]

а мне 3000bd больше нравятся. по размеру они меньше всех остальных. к тому же еще есть шанс найти их в варианте без тафмувмента.
Nikollla1111 очень красивый вариант a1000 привел. нашел фотки часов в такой расцветке - обалденные.

[Tarasidze13]

То же выбираю между ними.
В 1000х привелекает управление с помощью заводной головки. Термометр мне там и на фиг не нужен.
Ну а в 4000 привлекает конечно же цена и кежуал стиль (под пиджак более подходищий). После выхода 1100, они на ибее меньше 300 баксов стоят.
Ремешок взять хочу металический. На 1000х он более мощьный.
Совсем запутался .
Владельцы делитесь мнениями, немного обоснований побольше.
Заранее спасибо, за помощь.