люминофор на Seiko

[Anth]

при увеличении тех часов что я купил у довольно известного Ивана (ivshc) видно, что люминофор не совсем идеально нанесен.
заплатил не за "K", а за "J", т.е. за made in Japan чтобы избежать вот как раз таких нюансов. стоимость не "писят баксов" а US $123,99. т.е. косвенных признаков фейка нет - продавец известный, цена нормальная.

давайте, братцы сравним с вашими часами, в которых вы уверены дабы понять, почему так нанесен люм. а может так и должен? визуально без увеличения смотрится нормально, т.к. под люмом метки сделаны четко. и светится тоже визуально довольно ровно.

фото прилагаю, конечно.

[Nikola67]

Сообщение от Anth

при увеличении

посмотрите на SINN при увеличении: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=444

[CONE]

Сообщение от Anth

стоимость не "писят баксов" а US $123,99. т.е. косвенных признаков фейка нет - продавец известный, цена нормальная.

По моему, что "К", что "J" один черт, часы низшей стоимостной категории и не стоит их в микроскоп рассматривать, вполне цене соответствуют.

[Anth]

Сообщение от CONE

По моему, что "К", что "J" один черт, часы низшей стоимостной категории и не стоит их в микроскоп рассматривать, вполне цене соответствуют.

дык, мою тему в розовый засунули. хотя никто так и не смог указать ни на один признак фейка. единственное, за что уцепились - люм неровный. вот я и решил здесь вопрос задать. если все такие, значит все ок. правильно?

[M@Xim]

А вы хотели четкие геометрические формы от люминофора ? Зря. Пришедший ко мне с месяц японский Гражданин тоже имеет такие же "огрехи", я не парюсь (чего ж хотеть от часов за два "Франклина" , BM5005). Вызвано это видимо автоматизацией производства. Скорее всего именно поэтому японские часы верхнего (да и выше среднего) ценового диапазона не имеют меток люминофора, что бы так сказать не нарушать эстетического наслаждения созерцания !

[Anth]

Сообщение от CONE

По моему, что "К", что "J" один черт, часы низшей стоимостной категории и не стоит их в микроскоп рассматривать, вполне цене соответствуют.

а вот кстати интересно крайне, чем же отличаются реально J от К ?

[Rival 75]

Сообщение от Anth

а вот кстати интересно крайне, чем же отличаются реально J от К ?

Только страной сборки.

[CONE]

Сообщение от Anth

а вот кстати интересно крайне, чем же отличаются реально J от К ?

Думаю, что реально на глаз ничем. Так, душу погреть. Нормальные у вас часы, не стоит требовать от них слишком много. Что касается люмо, то тут еще многое зависит от формы, есть формы располагающие к скрадыванию неровностей.

Сообщение от M@Xim

Скорее всего именно поэтому японские часы верхнего (да и выше среднего) ценового диапазона не имеют меток люминофора, что бы так сказать не нарушать эстетического наслаждения созерцания !

Это что это имеется в виду, что за диапазон?

[M@Xim]

Сообщение от CONE

Это что это имеется в виду, что за диапазон?

Grand Seiko (+ SARB , Премьер) , Citizen Chronomaster, ROYAL ORIENT, Orient Star .

[Shink]

К сожалению, такая история с люмом не одна. Во многих моделях есть эти огрехи. В часах выпуска 70-80-х такого не встречал.
Как мне кажется, вывод простой, не обращайте внимания на мелочи, часы красивые, надежные, пользуйтесь и получайте удовольствие. Если посмотреть на некоторые известные модели в 10 кратное стекло, можно увидеть много интересного