Перевал Дятлова

[Sergei1980]

Сообщение от SilkySmooth

Описано так, что и вопросов не остается.

Ну у вас может и не остается.
А у меня как были так и остаются.
Вот вы прочитали - все поняли, все ясно. Перескажите мне кратко - как все было - разбили они палатку, устроились на ночлег и...

[Dé Boucher]

Сообщение от Sergei1980

устроились на ночлег и...

пришел трындец...

[Sergei1980]

Из ссылки: "...Внезапно на палатку в темноте навалилась какая-то тяжесть..."
После таких фраз намного больше вопросов возникает...
Если на брезентовую палатку 4,5 м длиной что-то наваливается, то травмы должны быть у всех без исключения, а не так - одних придавило и переломало кости, а другие стали суетиться.
Это возможно только при очень локальном нагружении - например - если бы на палатку упал ствол какого-то сломавшегося дерева.
Снег так не может давить. Он давит равномерно

[SilkySmooth]

Сообщение от Klark03

Друзья прежде чем искать мисттический смысл, может надо себя на их месте представить, когда ты спишь ночью, а на тебя что-то падает, да так что дышать не можешь, да еще травмирует, думаю шок и страх такой был, что не то чтобы 4 носка на одну ногу наденешь, как бы умом сразу не тронуться, плюс паника, не думаю что, хаотическое движение и не понятно куда и зачем, в общем факторы наложились, что и привело к трагедии.

Да, по этой ссылке так и объясняется.
Там было одето 4 носка на одну ногу, потому что на всех буви не было, часть замерзала, часть оказалась под завалами. Поэтому на одну ногу четыре носка, на другую ботинок, который потом потерялся.

Ожоги на руках и теле от того, что пытались отогреть замершие руки, но от отморожения уже не чувствовали тепла.

Залезали на дерево, чтобы собрать верхние ветки, остальные деревья не горели, откопать сухие деревья не могли, нарубить было нечем.

Кто то из них был полуголым, тк сняли одежду, которая намокла от снега и на ветре задубела. От отморожения и стресса их поступки были не самыми умными.

Так считают специалисты, в том числе их друзья, и описали по ссылке.

[SilkySmooth]

Сообщение от Sergei1980

Ну у вас может и не остается.
А у меня как были так и остаются.
Вот вы прочитали - все поняли, все ясно. Перескажите мне кратко - как все было - разбили они палатку, устроились на ночлег и...

У меня сомнений не остается, потому что я не поленилась и прочитала мнение специалистов. Если Вам это сделать лень, то продолжайте и дальше думать о том, что земля плоская.
Никто вам не обязан всю информацию разжевывать и в рот класть.

[Sergei1980]

Еще раз уточню - меня например не интересует, что было потом, все эти подробные описания - кто чего надевал, кто какой костер разжигал, кто как умирал.
Меня интересует первопричина - с чего все началось.
Меня ничего не убеждает, что это была снежная лавина.


Схема разрезов палатки, разрезы сделаны изнутри.

Видно, что разрезы сделаны по всей длине палатки, то есть если бы она была завалена снегом, и как предполагают, основная масса упала на середину, где и раздавило людей, то как там можно было изнутри сделать такие длинные разрезы - под давлением снега, между брезентом и сдавленным человеком?

Плюс то, что я написал выше - слишком неравномерные травмы людей на таком коротком отрезке как 4 с лишним метра от снежной лавины...

[SilkySmooth]

Еще раз уточню. Для тех, кто в танке.

По ссылке об этом написано 150 страниц.

И про лавину и метеоусловия написано аж две главы.

Неужели сложно не только прочитать, но и даже на ссылку кликнуть, чтобы оглавления прочитать? Гораздо приятнее таким дуракам сочинять глупости.

[Sergei1980]

Сообщение от SilkySmooth

По ссылке об этом написано 150 страниц.

И про лавину и метеоусловия написано аж две главы.

Неужели сложно не только прочитать, но и даже на ссылку кликнуть, чтобы оглавления прочитать? Гораздо приятнее таким дуракам сочинять глупости.

Читайте хоть 300 страниц.
Я не против
Я вам приведу другую версию.
Очень логично все:
Палатку не накрыла лавина. Ее просто сбило небольшим навалом снега, сонные люди не поняли, что случилось, подумали, что лавина, начали резать палатку, чтобы выбраться. Порезали ее, вылезли, все более-менне здоровые и поняли, что в порезаной палатке ночевать уже не получится. Поставили фонарик в качестве ориентира на палатку и быстро пошли искать новое место. Устроили лежанку, которую потом и завалило гораздо большей массой снега и придавило находившихся там, которых и нашли раздавленными в том месте.
И никто никого никуда не носил - сами туда пришли, здоровые.
А остальные погибли на пути к палатке, так как в суматохе тепло не оделись, когда покидали палатку.
Решили вернуться за вещами и не нашли дорогу.

Все логично и не надо 150 страниц.
Могу еще пару версий накидать

[Mo1ooDonte]

Сообщение от SilkySmooth

Там было одето 4 носка на одну ногу, потому что на всех буви не было, часть замерзала, часть оказалась под завалами. Поэтому на одну ногу четыре носка, на другую ботинок, который потом потерялся.

зачем придумывать какую-то иную реальность?
для "устранения" неточностей?

у трупа Слободина при осмотре было обнаружено:

На правой ноге, обутой в черный валенок, носки: хлопчатобумажный, затем вигоневый, еще один хлопчатобумажный, за ним снова вигоневый. На левой ноге валенка нет, одни носки, надетые в том же порядке. (Второй его валенок, как говорится в деле, был найден в палатке).

http://urbibl.ru/Knigi/gushin_9_zizney_4.htm

[SilkySmooth]

Сообщение от Mo1ooDonte

зачем придумывать какую-то иную реальность?
для "устранения" неточностей?

у трупа Слободина при осмотре было обнаружено:

http://urbibl.ru/Knigi/gushin_9_zizney_4.htm

И где Вы увидели противоречие?

Я отвечала на описание на первой странице.