Pilot’s Watch Mark XVIII Edition "Laureus Sport for Good Foundation" от IWC

[Scar074]

Сообщение от probe

Ничего, кроме цены за эту туфту и название "Limited Edition".
Ну сколько можно доить ETA или его клоны да ещё на уровне Sellita, да ещё выдавать их за лимитку? За такие деньги? Не, тут хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Что тут можно уважать?

Вы так возбудились, как будто это вы селита или мама ваша селита и вас ИВЦ доят со всех сторон, не нервничайте, в вашем возрасте чревато. Кому нужно ваше уважение, ходите мимо.

Сообщение от ivanivano

Негоже Высокой часовой марке иметь Селиту.

А Высокая часовая марка об этом и не знала.

[Ярополк]

Часы красивые, стоимость бренда высокая, уверен, что мех внутри тоже доведен и цена оправдан, смущает ЗГ. Про неё очень хочется сказать, что король голый!

[probe]

Сообщение от Scar074

Вы так возбудились, как будто это вы селита или мама ваша селита и вас ИВЦ доят со всех сторон, не нервничайте, в вашем возрасте чревато. Кому нужно ваше уважение, ходите мимо.



А Высокая часовая марка об этом и не знала.

Скажите, а почему так плохи дела у IWC в частности и у Richemont вообще (постоянные убытки, притом что у конкурента LVMH рост продаж двухзначный)? С чего там такая чехарда намерений, которые превращаются в пшик, и параллельно следует очередное увольнение очередных начальников? Которых терпят на месте, буквально, всего несколько месяцев.
По-мне, так приелось это. Одно и то же клепают. Да ещё на копеечных мехах (говорю лишь о массовых часах), притом на механизмах чужих и времён царя Гороха. Но денег просят, как иные постеснялись бы просить и за мануфактурные.
Впрочем, о чём тут говорить? Фанам это по-барабану. Они будут говорить о лучшей доводке этих копеечных механизмов швейцарскими гномами, про великолепную обработку деталей или ещё чего хлеще. Но массовому покупателю такие словесные упражнения "почти тоже самое на копеечном мехе, но за большую цену" тоже по-барабану - он голосует деньгами. В смысле, не в пользу этих IWC Пилотов. Собственно, подобные подходы и привели к кризису у Richemont.

[Dima343]

Недавно были у меня портофино на SW500 , это клон 7750
Мало того, что механизм имеет проблемы, которых 7750 никогда не имел, так и по обработке деталей смахивает на китайщину
В итоге человек платит немалые деньги за бренд, а внутри даже нормального 7750 не получает

Ивц использует Селлиту не потому что она по их мнению лучше ЕТА, а потому что ЕТА отказала ИВЦ
Те, кто думает что "величие" и прошлые заслуги марки как то влияют на качество Селлит внутри, заблуждаются

[Laureus]

Сообщение от probe

Но массовому покупателю такие словесные упражнения "почти тоже самое на копеечном мехе, но за большую цену" тоже по-барабану - он голосует деньгами. В смысле, не в пользу этих IWC Пилотов. Собственно, подобные подходы и привели к кризису у Richemont.

A.Lange & Sohne не ставит Sellita, как и Piaget, VC... Поэтому, пример причины кризиса неконструктивный.

Коллекция Pilot у фабрики IWC продается нормально. Она вообще одна из стабильных коллекций у IWC. Да и армия поклонников этой коллекции вроде не особо поредела. Даже наоборот, интерес возрос.

[samodeyanko]

Сообщение от Scar074

Не надо им полностью переходить на мануфактуру - путь в никуда.
IWC не оправдываю, мне не понятны и неприятны их странные судорожные рыскания - например отказ от наследия Дженты в модельном ряде Инженеров, небережное отношение к историческим моделям и т.п. Но и огульно хаять марку не нужно, чтож прикажете всех равнять под лекала Зенита? Я за то чтобы было больше мануфактур, и пусть у каждой будет свой исторический жизненный цикл.
Не буду скрывать, Интернациональная часовая компания является у меня любимой, при том, что были часы и Р и З и О. Марк хороши, очень красивые.

Просто ЕТА им отказали, отсюда и Селита, никто ради базовых трёхстрелочников велосипед изобретать не будет, и это понятно.

[amok]

Очень лаконично и сдержанно но конечно с механизмом большой вопрос целесообразности