Приветствую уважаемое собрание!
Последние несколько лет счастливо полагал себя абсолютно излечившимся от ЧБ, на форум заходил регулярно, но только чтобы почитать темы про шмотки и обувь. На повседневку носил Лонжин мастер, по выходным кварцевые брайты или шоки, и был вполне доволен. Но недавно надо было поменять на нем ремешок, и совершил в поисках подходящего тур по магазинам, а там, блин, не только ремешки то продают, а еще и часы – ну и вот, затянуло снова, третий день читаю интернеты и езжу по магазинам на смотрины.
Требования для новой игрушки сформулировал следующим образом:
1. трехстрелочник, лучше с датой, более-менее спокойные и не кричащие на вид, но не рафинированная классика. Нужны для повседневного ношения, сам всегда в рубашках, но пиджак не строгий, брюки тоже;
2. надежный и точный механизм. Раньше любил кварц, но вроде сейчас привык к механике и больше тянет к ней;
3. метки или арабские цифры, циферблат скорее не черный;
4. нет желтому и около того золоту в любом качестве и количестве, ни полстрелочки;
5. в идеале запас хода, позволяющий пережить выходные (виндер не люблю), или наличие индикатора запаса хода в сочетании с незавинчивающейся головой, чтобы быстро подкрутить;
6. не крупные, 41 мм максимум, и, главное, не толстые. В позапрошлом году удалось сильно похудеть (со 112 до 75 кг), и запястье с разожратых почти 19 вернулось к юношеским 17.5 см. Собственно, помимо просто «хочется», это единственная разумная причина поиска новых часов – нужны часы поменьше и потоньше, хотя и текущий лонжин не доставляет практически хлопот, вопрос визуального восприятия больше;
7. хорошо бы синие стрелочки, циферки или циферблат, но не обязательно.
8. приобретать буду только из того, что живьем есть в Москве/Питере, не б/у.
Первым делом было прицелился на ИВЦшный инженер, и поехал по охваченным реновацией или еще какой-то стройкой улицам в их бутик. Дабы не скучать в такси, посмотрел сайт ИВЦ, и первое разочарование – нравившийся мне когда-то инженер превратился за эти годы из харизматичных часов в, ну, унылую тыкву, не хочу обидеть поклонников новой версии. Совсем не то, в чем убедился при просмотре живьем. Из похожих на мой лонжин по стилистике моделей глянулся портогузер восьмидневник и небольшой хронограф (такой:
https://www.iwc.com/ru/collection/po...W3714/#id-2701 ), но восьмидневник толстоват и дороговат, а хронограф мне вроде и не сильно нужен.
Зашел в омегу, примерил разные, в основном акватерры. Живьем понравилась титановая с белым цифером, но как-то вроде мелковато, да и титан. Обычные 41 и 38 с синим цифером что-то не зацепили, плюс все омеги толстоваты все-таки. Хаур вижн очень нравился на картинках, но темноват циферблат живьем. Спидмастеры даже фоткать не стал, толстые для меня.
Также посетил меркури с ролексом, аж два раза. При первом заходе все, кроме ОП, показалось слишком ярким и блестючим, плюс лупа напугала, «будто чужой смотрит тебе прямо в душу». ОП сатинированый, скромный, сел хорошо, прямо то, что надо. Чуть не купил, но решил еще подумать – все-таки, не хочется брать часы из самой дешевой линейки, да и по требованиям не вполне подходит. Самообразовавшись вечерним интернетом, поехал внимательнее смотреть дэйтджаст 41 на новом калибре. Юбилейный браслет хорош, но слишком все же броский, а вот на ойстере, пожалуй, ничего, да и лупа при повтором рассмотрении уже не такая страшная, может и привыкну. Смущает обилие полированного металла, но, если вспомнить, на почти аналогичном браслете долго носил таг акварейсер, и было хорошо, мелкие царапки не напрягали.
Собственно, вопросы к общественности (если кто-то до сюда дочитал):
1. Основное - на что стоит посмотреть еще в пределах означенной суммы и требований? Не пропустил я ли каких-то не очевидных вкусных новинок за последние годы, особенно по фирмам не на слуху? Вот уже уйдя из ИВЦ, вспомнил, что у них вроде есть небольшой пилот с синим циферблатом, он как?
2. Что из себя в плане надежности представляют современные калибры омеги и ролекса? Кажется, их на форуме хвалят. С интересом пролистал соседнюю захватывающую тему, где с похожими вводными была выбрана Омега. Но консультант в Омеге увлеченно рассказывал мне про "ноль процента брака", чем сильно насмешил мое технарское нутро. Я стойко не подал виду, т.к. не исключаю, что потом, возможно, задам ему же вопрос о скидках.
3. Что слегка смутило в дейтджасте – застежка браслета открывается как-то совсем легко. С ходу не нашел в сети негативных отзывов, но не открывается ли она от задевания за одежду?
Во вложениях то, что в спешке нафоткал, ну и мой лонжин до кучи.
29.06.2017, 18:09
Хочется однозначно чего-то тоньше и легче. Бюджет в случае чего можно и чуть подвинуть, но яхтмастер тоже ведь весьма упитанный. Суб и производные от него - замечательные часы, но сейчас это явно не то, чего душа просит.
Шутка конечно, но не без доли. Если серьезно - нет цели взять максимально "крутые"/"статусные" часы по верхней границе бюджета и за ней. Бланпа тоже кажутся чем-то "слишком", а я не хочу, чтобы покупка хоть как-то напрягала. Стиль исполнения бланпа - мимо сегодняшнего меня.
Похожие темы
