Tag Heuer Aquaracer vs Longines HydroConquest

[Dima343]

Сообщение от rustic

Я тож люблю сей мех, но не настолько, чтоб видица в каждом квацхроне
Особенно по пятницам и выходным
Керамика, тинтованный цифер, лупа, стрелки под лого бренда, сочетание сатина и глянца - таг всегда умел делать часы. На цузых мехах, да, не только в этом сила

каком кварцхроне?
у ТС в первом посте механика

референс тоже указывает на механику
LONGINES L3.744.4.96.6

сатин, глянец...
если они такие гуру корпусостроения, чего же они не могут нормальную резьбу в головке сделать?
ах да, она же тоже покупная, как и механизм

[AndreyGK]

прошу прощения за неточности, выбираю из механики:
LONGINES L3.744.4.96.6 и Tag Heuer WAY211C.BA0928

Фотки с рукой приложены примерно этих же часов, которые были в маге, что могло ввести в заблуждение

[rustic]

Сообщение от Dima343

у ТС в первом посте механика

Цифири не стихи, а на фото тс кварц
Dima343, у всех свои бзики, но мне страшный аксесс не нужон даже в кондовом корпусе, и, даже принимая во внимание прим тс, на кондовом мехе. Мне их носить, вам чинить. сколько головок на новых корпусах уже мимо прошло?

[AndreyGK]

ADD. Вначале Таги были размером 43 мм, не пошло, решил изменить на 41 мм.

[rustic]

Сообщение от AndreyGK

прошу прощения за неточности, выбираю из механики:
LONGINES L3.744.4.96.6 и Tag Heuer WAY211C.BA0928

Фотки с рукой приложены примерно этих же часов, которые были в маге, что могло ввести в заблуждение

Сообщение от AndreyGK

ADD. Вначале Таги были размером 43 мм, не пошло, решил изменить на 41 мм.

Серце красавиц склонно к измене и перемене, как ветер... июня

[Михаил HORNET]

По своей внутренней сути ТАГ не более чем Фоссил, Дизель, Калвин Кляйн, Эмпорио Армани или ПоршеДизайн. Просто лучше пропиаренный и с сильным налетом Формулы1
Назвать его часовой маркой можно очень условно, как и Булгари, к примеру
ТАГ - это из категории фешн. ОЕМ корпуса на копеечной ОЕМ Селлите, впариваемые .... за тысячи долларов/евро
А у Лонжин именно как часовой марки достижений в разы. Да, увы, они в прошлом, а сейчас они как и все лабают ОЕМ, но тем не менее.

[viaches]

За Таг. С резьбой сейчас норма.Варианты примерно равнозначны. Есть свои + и -. Дело Ваших предпочтений.

[Cerj]

Проголосовал за Таг, ибо аргументов много за него. Но сам владею синей гидрой на 64 часа хода и ни на какие другие дайверы не поменяю. Два раза успел серьезно шмякнуть их , причем крашеным безелем. На часах ни следа. Был сам шокирован этим. Точность хода+ 2 сек. Вид тоже обалденный Имхо. А вообще советовал бы купить Омегу и закрыть эту тему навсегда! Удачи, выбор за вами

[deathinjune]

Сообщение от Михаил HORNET

А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? ...

Ну, так, для общего развития, тык-скыть... http://www.watchtime.com/featured/10...out-tag-heuer/ Хотя лично мне вообще по барабану заслуженность тех или иных часовых брендов. Главное, чтобы сами часы на руке радовали.

Ув. ТСу посоветую выбирать сердцем. Вам же часы носить, не нам. А вообще, конечно, более чем странно сравнивать трехстрелочник с хроном. Что тут посоветуешь? Что Вам ближе, то и берите. Оба варианта по-своему хороши.



ЗЫ

Сообщение от Михаил HORNET

...По своей внутренней сути ТАГ не более чем ...

По своей внутренней сущности, на момент 18.06.17., ВСЕ механические наручные часы стоимостью более $50 - суть фэшн, мужская ювелирка, не более того.

[rustic]

Сообщение от Cerj

Но сам владею синей гидрой на 64 часа хода

Эт на новом 2892, с артикулами не дружу?