Маразм руководства по работе

[Hong Dien]

Не знаю, прикроется ли быстро тема или нет, но пока что предлагаю поделиться наиболее яркими примерами маразма руководства в разных сферах работы. Тем более, что на фоне кризиса, он явно будет расти.

Но мой пример (и кстати не с моей работы) с кризисом и не связан, разве что с кризисом ума.

Речь вновь идет о судьбе бывшей славной компании Голос России, о чем я как-то уже писал. Но мне здесь интересно даже с точки зрения пользователей с одной стороны и работников с другой стороны.

Итак, как только эта первая в России радиовещательная компания перешла преимущетсвенно на сайт - задача была в принципе та же - максимальная информированность максимального кол-ва стран (разумеется на их языках) о событиях в России и в мире. Постепенно большинство иностранных языков закрыли.

Но с превращением брендового учреждения Голос России в непонятное Россия Сегодня и назначением тандема Киселев-Симоньян (реально рулят вторая - крайне "опытный и умный" 34-летний специалист) стали вообще потрясающие вещи происходить.

Теперь сайт даже не Голос России называется и не Россия Сегодня, а … простите … Спутник! То есть полная утеря всему миру известного бренда, на нелепое и невзрачное название… Спутник. Как люди в Австралии, Китае, Вьетнаме и Японии должны догадаться, что теперь им надо набирать в интернете Спутник не очень понятно.

Смотрим интерфейс этого убожества: http://sputniknews.com

Видимо, г-жа Симоньян большая поклонница донецкого Шахтера.

Идем далее:

Сайт, созданный для отражения позиции России и максимальной информмированности людей о событиях в России, помещает эту самую Россию просто в раздел "В мире". То есть Россия для сайта не самодостаточная и превалирующая вещь, а так одна из многих.

Далее на примере Вьетнама.

Вьетнамским читателям, как и многим другим для своих тсран, интересно в первую очередь как освещаются двусторонние контакту между Россией и соответствующей страной. Раньше была рубрика "Вьетнамцы в России" и много материалов двустороннего характера. Теперь это прикрыли. Зато, правда, создали отдельный раздел Вьетнам, где редакторы должны, видимо списывая с вьетнамских же сайтов, давать информацию о происходящем в стране. Будто японцы-вьетнамцы и т.д. сами не знают, что у них происходит.

Помимо нового убого интерфейса (старый выглядил получше: http://vn.sputniknews.com/vietnamese.ruvr.ru/ и так по всем странам) для работающих людей сделали супер-новшество!!! Ранее подготовленную новость можно было выставлять не сразу, а в автоматическом режиме на любое время суток. Это удобно для тех стран, разница во временном поясе с которыми значительна. Подгттовил новость перед окончанием работы в 7 вечера и поставил ее на 11 вечера и на 6 утра, к примеру.

В новом редакторе, придуманном этим умным специалистом Симоньян такого нет. Хочешь опубликовать новость в 6 утра - вставай в 6 утра и публикуй вручную! И это еще и обязаловка теперь! То есть по логике этой прекрасной леди, проще ломать весь график людям, чем добавить элементарную функцию в редактор новостей.

Уфф… Ну вот - поделился, а то негодовал, послушав речи разных людей из той организации, внутри себя.

Кто еще чем хочет поделиться из своего подобного опыта или может со стороны сможет увидеть позитивные изменения в том, что мне кажется негативным полностью?

[Exitos]

ссс.. пуууутниииккк...

[alex58]

Т.е. ресурс из агитационно-пропагандистского инструмента превратился в элементарный дополн. событийный источник информации для иностранцев на территории РФ.

[Hong Dien]

Саша, да даже не так. Понятно, что на момент создания Голос России должен был быть пропагандистским и это его была главная суть. Но в реальности что по Вьетнаму, что по дргуим восточным странам журналисты писали очень много полезной (временами даже научного уровня) информации - об истории двухсторонних отношений, о личнсотях в истории двух стран, о научных трудах, выходящих в России по Вьетнаму и во Вьетнаме по России, о жизни вьетнамцев здесь и русских там. Это можно было даже в моем унивесритете как литературу использовать. Фишкой были многочисленные интервью с реально записанным голосом.

А теперь ... Все сократили в разы, звуковые интервью почти полностью убрали, заменив на фотографии (вот как сегодня на сайте СЭ). И ведь вроде цель-то стоит та же - пропаганда России в мире, так теперь нет ни пропаганды, ни информации! Каждую новость велели ужать до 500 знаков! Типа новостей давать побольше, но их сокращать. Поимом новостей раньше были Материалы, то есть более развернутое исследование чего-то важного именно в контексте двух стран. Сейчас почти все материалы убрали.

Самого агентство ведь теперь не РИА (Российское то есть), а МИА (международное). Если эта дура-редактор просто хочет тупо копировать (как у нас почти во всех сферах делают) западжные образцы и превратить авторитетное с историей информационное учреждение просто в один из сотни ничем не примечательных информационных ресурсов без собственной аналитики и репортажей , а с тупым копипастом новостей, то у нее это прекрасно пролучкется. Там теперь и летучки зачастую. проводят на ... английском языке!!! На хрена???!!!

[Sergei77]

Ну, Вы знаете, я себе всегда придерживаюсь простых правил: по-себе людей не судят (в смысле субъективности оценок людей и событий) и если я не понимаю логики действий, совершенно не означает, что ее там нету. Человек преследует определенные цели и, соответственно, решает задачи для их достижения. Что бы как-то понять логику, надо точно знать, какие задачи решаются, о чем мы, зачастую, можем только догадываться

[Саня]

любая тема на гос. обеспечении это прежде всего бюрократическая структура,
которая все чистые и светлые позывы ее членов будет перемалывать в результат,
вопрос только в том, что понимать под результатом, и насколько я понимаю,
эта симонян, результата, который ждет от нее Заказчик(), добивается

для всех остальных есть жж, твиттер, фейсбук и прочее

[PO45]

На форуме разве политика не запрещена? Журналисты от проституток практически не отличаются, впрочем, как и правозащитники.

[Dubov]

Сообщение от Hong Dien

Не знаю, прикроется ли быстро тема или нет, но пока что предлагаю поделиться наиболее яркими примерами маразма руководства в разных сферах работы.

Кто еще чем хочет поделиться из своего подобного опыта или может со стороны сможет увидеть позитивные изменения в том, что мне кажется негативным полностью?

Вы, уважаемый Hong Dien, прямо как маленький :-)
Никакого маразма руководства нет. Есть решение акционеров перейти на новый формат, который кому-то когда-то кто-то посоветовал как отличную бизнес- модель. Вся описанная Вами катавасия типична для современности и повсеместна. Человеческий фактор уничтожается целенаправленно. Потому как он вреден для серийного производства.
Попробуйте поспорить с руководством и Вам тутже предложить сорганизовать контору "Голос Hong Diena" и полностью отдаться творчеству за свой счёт. Меня в своё время вот примерно так же послали и я ушел. Пока не жалею.

[Brodyaga]

Сообщение от PO45

Журналисты от проституток практически не отличаются

Да ладно? Не могу себе представить подвыпившую компанию муРщин заказывающих журналиста для продолжения ....

[Dubov]

Сообщение от Brodyaga

Да ладно? Не могу себе представить подвыпившую компанию муРщин заказывающих журналиста для продолжения ....

Да ладно? Специально заказывают чтоб дать интервью ;-)