Seiko Astron в деталях

[SergB]

Давно хотелось пощупать что-то из Сейко, а тут как раз и случай подходящий.
Они выпустили Astron, а хоть одни точные часы в доме иметь нужно
Соответственно часы были заказаны у Katsu и (если не считать стандартные "заморочки" нашей почты)
доехали ко мне почти через месяц.

Синхронизация прошла как и было обещано - после нажатия одной кнопки часы "подумали" около 4 минут,
далее "покрутив стрелками" выставили точное время и дату.
Сами по себе часы очень легкие и, как это не странно, достаточно компактные (хотя и толстенькие - под рубашку не залезут).
Циферблат понравился - строгий, в меру навороченный и многоярусный.
У цифера необычный цвет - "переливы" серого/черного + он еще и полупрозрачный, что будет заметно на некоторых фотографиях.

[SergB]

Теперь о тех самых деталях.
Специально делал фотографии разных часов на тему "За что платим", а тут как раз и Сейко - интересно было сравнить.
Сразу хочу предупредить владельцев Сейко (да и просто любителей марки) - все показанное видно только при достаточно сильном увеличении
и хорошем освещении. Косяки фотографировались специально и при "невооруженном" взгляде вы их скорее всего просто не увидите.
Тем не менее, посмотрев фотографии, теперь можно не тешить себя иллюзиями по поводу "хорошо за недорого". Чуда, как обычно, не случилось.

По циферблату.
Метки нанесены достаточно хорошо, хотя шрифт использован простой, без засечек.



Люминофор нанесен в специальные углубления на метках, которые сверху закрашены белой краской.
На фото видно, что границы нанесения люминофора легко различимы и краска нанесена весьма небрежно.
Обработка стрелок и меток несколько грубовата (хотя за эти деньги и швейцарцы лучшего кач-ва не показывают), но в целом приемлемо.





Еще раз отмечу накладные детали на циферблате - их достаточно много, обработаны они вполне прилично и добавляют "многоярусности".



Корпус часов. Я бы сказал - караул. При сильном увеличении видно, что полировать корпуса Сейко не умеет категорически.
По моему, даже на в 10 раз более дешевом Ситизене (из обзора по ссылке выше) полировка получше (хотя и тоже весьма хреновая).





Керамический безель и кнопки - без нареканий, все сделано хорошо.

[SergB]

Браслет. Сатинирование сделано очень хорошо.
Конечно, по кач-ву это не IWC, но Ролекс по данному параметру явно проигрывает



Грани элементов чуть завалены, но ... опять таки вспоминаем цену. За эти деньги странно было бы получить что-то иное



Там где деталей браслета не видно с обработкой все значительно печальней.



Ну и опять беда с полировкой ...





Хотя "внешне" все более чем пристойно



ИТОГО
У Сейко потлучились отличные высокотехнологичные часы. Тем не менее, рассказы про качественных и дешевых японцев - миф.
Покупая часы за 2000$ вы получите примерно одинаковое кач-во изготовления, что у японцев, что у швейцарцев.
Чудес не бывает - не обманывайте себя на счет кач-ва того, что покупаете.
На самом деле вы просто не видите косяков

[David Leibovich]

Спасибо за Прекрассный обзор! Фотографии просто Супер!!!

[Ilyalb]

Обзору незачёт! Не вижу кристаллической решётки, там скорее всего тоже масса косяков!

[babangida]

Сообщение от SergB

Корпус часов. Я бы сказал - караул. При сильном увеличении видно, что полировать корпуса Сейко не умеет категорически.

Видать, из-за модной начинки, ради которой Астроны собственно и покупают, на обработку решили положить и точить корпуса отдали в цех где штампуют Сейко 5
Искал целлюлит на корпусе ГС, не нашел. Не, ну может и есть немного, но явно не такой:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=228

[Piter]

Спасибо за обзор! мне понравилось. Сам владею подобными часами (титановые, лимитка), но столь детальные фотографии позволили увидеть часы в несколько новом качестве. Еще раз спасибо за фото. А часы мне самому очень нравятся!

[SergB]

Сообщение от babangida

Искал целлюлит на корпусе ГС, не нашел. Не, ну может и есть немного, но явно не такой:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=228

Просто "неправильная" съемка Целлюлит вылезает в отражениях, т.е. его надо "ловить" (как и прочие косяки).
Т.е. при желании я могу сфотографировать Астроны так, что это будет просто конфетка
Я же говорю - без увеличения и света всего этого не видно, но судя по тому, что делается на Астроне (который сделан в Японии),
на ГС тот же "караул". Например, Ролекс делает очень хорошую полировку на всех моделях, независимо от цены.
А вот сатинирование у них фиговое да и кач-во нанесения надписей на цифер весьма среднее (хотя и шрифты сложне Сейковских).
Чудес не бывает - за лучшим кач-вом но уходить в другой ценовой диапазон, возможно в Кредорах косяков будет меньше.

[MrChrono]

Если увеличить еще, можно увидеть, как по циферу и стрелкам ползают микробы...фу, какая гадость, как можно это носить?!

[Neurohirurg]

Поздравляю. Отличные часы.
Может вблизи и хуже ИВЦ. Но вот на расстоянии больше 30 см - ИВЦ проигрывает.