Научные фонды - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 04.11.2017, 11:33
olga_may2000 olga_may2000 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 30 сообщениях
Научные фонды

Подскажите, если участвовал ли кто-нибудь в проектах РГНФ (РФФИ), как там необходимо писать статьи, делать публикации? Должны ли они текстуально совпадать с ежегодным отчётом или нет?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.11.2017, 15:17
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,402
Поблагодарили 32,040 раз(а) в 7,111 сообщениях
Писал и пишу.

Уточните вопрос - что значит "текстуально совпадать"? Разумеется статья должна быть непосредственно по заявленной теме гранта, пусть даже если лишь малым ее сюжетом. Ну и естественно сноску на грантодателя дать. В отчет статьи прикрепяляются, и когда есть публикации, то содержательная сторона сильно уменьшается, но там все равно полно чего чисто технического надо написать будет.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.11.2017, 12:52
olga_may2000 olga_may2000 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 30 сообщениях
Раньше считалось, что если тема какая-то, касающаяся какой-то персоны, можно было сколько угодно ходить вокруг да около. Лишь бы имя, о ком речь в диссертации, было бы хоть как-то упомянуто.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.11.2017, 16:41
olga_may2000 olga_may2000 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 30 сообщениях
А некоторые брали диссертацию, приписывали несколько предложений в начало и конец и публиковали пару страниц. Получалось, статья полностью совпадала с диссертацией.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.01.2018, 18:54
olga_may2000 olga_may2000 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 30 сообщениях
Так как правильнее?


Нет ли сейчас ещё каких-то тонкостей?
И на что они смотрят – только ли на публикации, или у них есть и другие какие-то вещи, которым, мы, простые смертные, не придаём особого значения, а эксперты – наоборот?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 04.01.2018, 22:24
dragon dragon вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: anywhere
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 149 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olga_may2000 Посмотреть сообщение
Так как правильнее?
Как указал коллега выше:

Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Разумеется статья должна быть непосредственно по заявленной теме гранта, пусть даже если лишь малым ее сюжетом. Ну и естественно сноску на грантодателя дать. В отчет статьи прикрепяляются, и когда есть публикации, то содержательная сторона сильно уменьшается, но там все равно полно чего чисто технического надо написать будет.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.01.2018, 18:31
olga_may2000 olga_may2000 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 30 сообщениях
Посоветовали бы специалистов, чтобы списаться по почте и кто бы высказал свои замечания...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.12.2018, 12:56
olga_may2000 olga_may2000 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 40 раз(а) в 30 сообщениях
Оказывается, что все предыдущие вопросы – это цветочки по сравнению с прежними годами и формами отчетов...
Есть кто-нибудь, кто помог бы, подсказал бы, что такое цифровая подпись и проч. ерунда с Киасом?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 30.12.2018, 21:33
Blondie Blondie вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 25.07.2017
Адрес: Midgard
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 2,385
Поблагодарили 959 раз(а) в 668 сообщениях
Прочитал.. похоже на истерику проколовшегося со статьей
Если я прав в подозрениях то очень рад, что современные правила в РФ соответствуют мировому здравому смыслу.

Цитата:
Сообщение от olga_may2000 Посмотреть сообщение
А некоторые брали диссертацию, приписывали несколько предложений в начало и конец и публиковали пару страниц. Получалось, статья полностью совпадала с диссертацией.
Особо улыбнуло особенно если и диссертация к автору не имела отношения..
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Негосударственные пенсионные фонды Uaig Офтопик 71 05.12.2013 17:45


Часовой пояс UTC +3, время: 13:40.