Да не нужен вам 7750 если хронограф не используете и для "фишки" не хотите... Да это очень надежный механический хрон, но 2824 и 2892 не становятся от этого ненадежными.. оба калибра надежные и легко ремонтируемы. 2892 чуть "выше" 2824, но и это не догма..
Цитата:
Главные критерии - конечно же надежность и точность хода.
|
ну тогда кварц для вас полагаю предпочтительнее.. а кварц и до 2-300 дол можно приобрести сверхнадежные и точные.. В вашем бюджете (или близко) можете найти кварц из "топовых".. брайтлинг кольт (+-10-15%) или ситизен хрономастер с суперточными механизмами..(если кэж, в основном, то брайт более предпочтительней)... термокомпнсация в "суперкварцах" делает часы точнее, но заодно и усложняет механизмы. еще из вариантов: омеги кварцевые и таг хоер (но не калибр эс- если надежность в приоритете)... последние будут подешевле бюджета.. и сэкономите..
вообще в бюджете 2000 кучу надежного и точного можно найти.. вы с дизайном определитесь, чтоб сузить критерии поиска..
ред. я при этих критериях плюсанул бы пару сотен и взял бы кольт..