Seiko 5 vs. Rolex Explorer - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 19.12.2012, 02:09
Aragami Aragami вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: далеко за МКАД-ом
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 175 раз(а) в 83 сообщениях
да вы не волнуйтесь так, вы правы, смысла конечно мало, так, лясы поточить.
Но аналогичную цель имеют много тем в форуме.
А что они "абсолютно разные" не согласен.
есть разница в точности хода - примерно в 6 раз
есть разница в цене - примерно в 60 раз
есть разница в водостойкости - примерно в 100 раз
есть разница в твердости стекла - не знаю во сколько сафир тверже минерала
есть разница в функциональности - остановка секунды и ручной подзавод против календаря
а в остальном одно и то-же)))
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 19.12.2012, 10:28
Igorenya Igorenya вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 268
Сказал(а) спасибо: 230
Поблагодарили 476 раз(а) в 106 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aragami Посмотреть сообщение
А что они "абсолютно разные" не согласен.
есть разница в точности хода - примерно в 6 раз
есть разница в цене - примерно в 60 раз
есть разница в водостойкости - примерно в 100 раз
Да вы мастер вводить в ступор Пытаетесь запутать? Прям какие-то игры разума
__________________
Citizen Eco-Drive CB0010-53L
Casio G-Shock GW-7900-1ER
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 19.12.2012, 13:45
arjan arjan вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: алтай
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 145 раз(а) в 46 сообщениях
есть разница в водостойкости - примерно в 100 раз

А почему водозащита в 100 раз отличается ? У Сейко 30м у Ролекса разве 3000м.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 19.12.2012, 15:05
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,578 раз(а) в 1,954 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Igorenya Посмотреть сообщение
СМЫСЛ ТЕМЫ?????????????????
Смысл тоже можно разный задать или темы разные создавать. Раздел не тот, это да
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 19.12.2012, 15:13
freejur freejur вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 5,325
Сказал(а) спасибо: 19,911
Поблагодарили 37,603 раз(а) в 6,611 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arjan Посмотреть сообщение
есть разница в водостойкости - примерно в 100 раз

А почему водозащита в 100 раз отличается ? У Сейко 30м у Ролекса разве 3000м.
Водозащита Ролекс Эксплорер 100 м
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 19.12.2012, 15:15
arjan arjan вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: алтай
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 145 раз(а) в 46 сообщениях
Ну дак тогда не в 100 раз а всего в 3
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 24.12.2012, 21:26
Aragami Aragami вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: далеко за МКАД-ом
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 175 раз(а) в 83 сообщениях
водозащитность моих SEIKO не 30 m, а всего "water resistant" (т.е. получаетса как бы даже не в 100 раз, а в бескохечность)
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 24.12.2012, 21:51
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,279 раз(а) в 6,703 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aragami Посмотреть сообщение
water resistant
то же, что и 30 метров на практике
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 25.12.2012, 16:27
Aragami Aragami вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: далеко за МКАД-ом
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 175 раз(а) в 83 сообщениях
тогда бы стояло "water resistant 3 ATM / 30 m". в моем понимании если стоит просто "water resistant" без дополнений, то это только например брызги воды когда руки моешь.

ISO 2281 water-resistant watches standard:
ISO 2281 water resistance testing of a watch consists of:
# Resistance when immersed in water at a depth of 10 cm. Immersion of the watch in 10 cm of water for 1 hour.

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_R...tches_standard

поэтому получается Rolex даже не в 100, а в 1000 раз водозащитнее
Rolex Explorer: 100 м = 10.000 см
Seiko 5: 10 cm
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 25.12.2012, 16:33
arjan arjan вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: алтай
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 145 раз(а) в 46 сообщениях
Такая 5 спокойно выдерживает плавание в речке без каких либо последствий .
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
rolex vs seiko, сравнение часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex? victit Советы по выбору часов 33 16.10.2012 14:01
Rolex Datejust vs Rolex Explorer на запястье 19 см kate86 Rolex 40 29.10.2011 17:01


Часовой пояс UTC +3, время: 11:01.