Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?

[В13]

Есть часы "Тройка", механизм "Восток". Стоят 237 гривень (47 долларов).
Хочу купить что-то чуть выше классом, примерно вдвое дороже.
Если говорить о механике, то чуть ли не единственный вариант за эти деньги - это "Ориент".
Вопрос такой: не будет ли это сменой шила на мыло?
И там, и там автоподзавод, корпус нержавеющий, стекло обычное. Кроме того, у "Тройки" завинчивающаяся головка и задняя крышка, возможность ручного завода, камней в механизме куча
То есть возникает сомнение, действительно ли Ориент, будучи вдвое дороже, чем "Восток" ("Тройка"), является часами более высокого класса?

Прошу ответить тех, кто не увидит в моём сообщении попытки найти "за копейку канарейку" и т. п. 400 грн - не копейка. :wink: В моём окружении любые часы, дороже 100 грн (20 долларов) воспринимаются как чудачество.

[joint831]

Купи Casio. За 70-100 баксов можно взять навороченнейшую модель, с отличной водозащитой. Кварц, превосходная точность и надежность.
Я тестю некую вариацию на тему Симастера недавно дарил, примерил - аж самому с руки снимать не хотелось.

Во, смотри, чем не Ролекс?
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=17806
И заметь, это не постыдная подделка, а настоящие Casio. Точно такие, только с синим циферблатом, я видел у одного знакомого американца (специалист по телекоммуникациям). Амеры вообще на часах не заморачиваются, у топ-менеджера на руке может быть пластиковый Таймекс.

[Ego]

Сообщение от В13

действительно ли Ориент, будучи вдвое дороже, чем "Восток" ("Тройка"), является часами более высокого класса?

Во всяком случае, при возможности выбора из двух заявленных вариантов, остановился бы на Ориенте.
Кстати, примерно на эту тему у нас уже было обсуждение:
http://watch.ru/forum/viewtopic.php?...F0%E8%E5%ED%F2

[В13]

joint831, спасибо.

Ego, спасибо за ответ и за ссылку. Но вопрос стоит немного в другом ключе: не что выбрать, "Восток" или "Ориент", а так: уже имея "Восток", есть ли смысл покупать, в качестве часов классом выше, "Ориент"?
Ну, например, в советское время "Жигули" считались лучше "Москвича", но, в принципе, это были машины одного класса, в отличие от "Волги", которая была на голову выше.
Так что такое "Ориент" по сравнению с "Востоком": вещь классом выше или нет?

[Ego]

Сообщение от В13

Ego, спасибо за ответ и за ссылку. Но вопрос стоит немного в другом ключе: не что выбрать, "Восток" или "Ориент", а так: уже имея "Восток", есть ли смысл покупать, в качестве часов классом выше, "Ориент"?

Сложный вопрос.
В рамках того бюджета, о котором упомянули Вы, вообще-то можно, ИМХО, считать, что (при условии однотипности моделей) Ориент выше "Востока".
А насчет смысла покупки Ориента в качестве часов классом выше, чем "Восток"... Именно с этой целью - сомневаюсь. Если просто для того, чтобы иметь надежные, нормальные часы, тогда - да! Вообще-то Ориент (который сегодня весьма и весьма распространен среди мужского населения Киева) сложно вообще рассматривать как статусную вещь. :wink:
В принципе, лучше поднакопить денег и "нацелиться" на, допустим, Тиссо.

[Мусса]

Либо обратите внимание на часы другого предназначения. Например классику под костюм, либо спортивные часы, может дайверские. Может быть кварцевый хронограф, а может начальный G-Shok от Касио. Покупать от балды Ориент, только как альтернативу исправным отечественным часам я бы не стал. А вот если бы понравилась моделька, то с удовольствием.
Цены на Ситизен и Сейко5 начинаются от 40-45$ - носил, знаю - отличные часы, надежные, точные и внешне приятные.

[В13]

Сообщение от Ego

А насчет смысла покупки Ориента в качестве часов классом выше, чем "Восток"... Именно с этой целью - сомневаюсь. Если просто для того, чтобы иметь надежные, нормальные часы, тогда - да! ...
В принципе, лучше поднакопить денег и "нацелиться" на, допустим, Тиссо.

Спасибо. Можно ещё уточнить?
У меня есть одна из разновидностей "Командирских", 95 грн (19 долларов). Возьмём их за базу для сравнения.
Затем я купил часы вдвое дороже - упомянутую "Тройку". За эти деньги я получил такие улучшения: автоподзавод, стальной корпус, минеральное стекло.
Теперь я в третий раз хочу купить часы вдвое дороже предыдущих, т. е. гривень за 400 (80 долларов). И ожидаю от них такого же прироста улучшений, как и при переходе от "Командирских" к "Тройке"

Пока писал, пришло сообщение Муссы: "Покупать от балды Ориент, только как альтернативу исправным отечественным часам я бы не стал."
Спасибо, прямо в точку.

Похоже, что надо смотреть на кварц?

может дайверские

Да, наверное, что-то в этом роде. Не могу и не хочу изображать из себя начинающего мажора, поэтому "Тиссо", при всём уважении, не подходит. А вот что-то слегка спортивное, военное, подводное :wink: - то, что надо. Но только "слегка", чтобы не выглядело, как выпендрёж, да и возраст для "Ж-Шока" уже не тот.

Можете что-нибудь посоветовать, с учётом бюджета и доступности в областном городе?
Спасибо.

[Мусса]

Вот например.
http://www.topwatch.ru/12/10303.html
В свое время я целился на механические дайверские часы Ориент из нержавейки. Они были в подарочной коробке и стоили чуть больше 100$. Но это дело было до кризиса. Найти в интернете нечто похожее не удалось. Но может в магазинах будет.

[В13]

Сообщение от Мусса

...механические дайверские часы Ориент...

Мне нравится этот стиль. Но дайверского "Ориента" я, думаю, найти не смогу. Что скажете насчёт кварца, например, про такой вот "Касио"?

[Ego]

Сообщение от В13

Теперь я в третий раз хочу купить часы вдвое дороже предыдущих, т. е. гривень за 400 (80 долларов). И ожидаю от них такого же прироста улучшений, как и при переходе от "Командирских" к "Тройке"

Не уверен, что при таком бюджете следует ожидать существенного прироста улучшений у механических часов. :wink:
Согласен, что в этой ситуации, есть смысл подумать о кварце (в этом случае, прирост улучшений за ту же стоимость, несомненно будет).