Фейк в законе, новая реальность с розовым лицом.

[Baroque]

Сообщение от Vladimir Landau

Тут всё не так просто.
Как по мне, то фейк ширпотребовских часов на расхожем калибре. действительно ничем, от слова вообще, не отличается от оригинала, кроме цены. Более того, я считаю, что ширпотребовские брендовые часы – это чистой воды фейк на хорошие часы и на часы вообще. Мне действительно смешно видеть, как народ ломает копья по поводу поддельных Картье, Хубло или Тага.
Другое дело супербренды, включая Ролекс. Тут я отличия вижу отчетливо.

Ну Вы любитель сначала называть простое-сложным и потом это усложнять.
Что такое на расхожем калибре, ширпотребовские часы... Непонятно.
Если бы подделки ничем кроме цены не отличались бы то небыло бы и смысла маркировать их известными брендами.

Наверное надо перестать оценивать подобное с высоты собственного отношения и постараться вникнуть в брендинг. Что это такое и почему фэйки никогда не приносили пользу оригинальной продукции. А лишь вредили.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Baroque

почему фэйки никогда не приносили пользу оригинальной продукции. А лишь вредили.

Интересно было бы узнать, искренне интересно, сколько денег или покупателей Ролекс потерял из-за подделок? Я не очень большой специалист в брэндинге, я и термина то такого не знаю, поэтому и спрашиваю у Вас, который этот термин использует.
Если нет статистики, то можно и пофантазировать. Типа, чел планировал купить Ролекс, выбрал модель, выделил бюджет, и опаньки, наткнулся на фейк. А если не видно разницы, то зачем переплачивать? И у Ролекса на одну продажу стало меньше…
Так?

Сообщение от Baroque

Что такое на расхожем калибре, ширпотребовские часы... Непонятно.

Ну про ето на форуме сотни копий сломано...

[oldfox]

Сообщение от Baroque

Хотельсь бы увидеть доказательства ))

Время стоит денег.

[Baroque]

Рекомендую все же посчитать что-либо про брендинг перед тем как придумывать жизненные истории

Не так.

Если отбросить правовую сторону вопроса, которая несомненно важна и явление подделок с этой точки зрения однозначно негативно.
Появление подделок во первых обесценивает саму идею люксовых брендов. Их покупатели видя лого бренда на каждом втором не испытывают никаких положительных эмоций
Продажи подделок причиняют вред не только непосредственно самому бренду но и всем кто с этим связан: сервисы , официальные дилеры, что тоже не идёт на пользу брендам.

Сколько это в деньгах?
Не знаю. Но можете так же погуглить сколько компании тратят средств на защиту от подделок перед тем как необоснованно утверждать такие глупости , как то что подделки это реклама.
Кстати широкая реклама элитному бренду не нужна. Это тоже можете прочесть

Сообщение от oldfox

Время стоит денег.

Понятно, что примеров доказательств не будет ))

[Vladimir Landau]

Сообщение от Baroque

Рекомендую все же посчитать что-либо про брендинг перед тем как придумывать жизненные истории

Считай не считай, в Ваших доводах столь же мало фактов, сколь и в моих.
Странно, что Вы апеллируя к фактам их избегаете. Видимо, всё не так просто...

[Baroque]

Я как раз оперирую фактами
Если у каждого второго на руке будет "Ролекс" , это обесценит "Ролекс" - факт.
То что компании тратят огромные средства защищая своего потребителя от подделок - тоже факт.
Подтверждение можете найти почитав про элитные бренды

А вот покупка фэйка чтоб потестить как будет носиться оригинал - глупость.
Заказ дорогой копии работы известного мастера , чтоб повесить её на стену и наслаждаться - глупость, глупость

[Vladimir Landau]

Сообщение от Baroque

Я как раз оперирую фактами

Фактами? Почитал...
И вижу в сети противоположные мнения
https://fashionunited.ru/novostee/be.../2016022514597

Сообщение от Baroque

Если у каждого второго на руке Ролекс это обесценивает Ролекс - факт.

Если каждый второй - порядочный человек, это обесценивает порядочность - факт
Не смяшно...

[Baroque]

Отлично!
Там есть факты и мнение. "Я не думаю" (с)
Все эти мнения не выдерживают простейшей критики:

Если у каждого второго будет сумка LV или Рол то их перестанут носить.

Не надо пытаться выдавать одно место за лицо. Порядочность и элитарность разные вещи
Порядочными могут быть все (теоретически) и это не обесценит порядочность.
особенными, элитарными все быть не могут. Это оксюморон называется.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Baroque

покупка фэйка чтоб потестить как будет носиться оригинал - глупость.

Покупка оригинала в ущерб семейному бюджету, жизненным планам и финансовому благополучию близких, чтобы понять, насколько он круче фейка – уже не глупость, а идиотизм.
Вы за какой из вариантов?

Сообщение от Baroque

Все эти мнения не выдерживают простейшей критики:

Так критикуйте!
Пока я конструктивной критики не вижу, просто отрицание. Так нам до истины не докопаться.

[Baroque]

Понятно. Семейный бюджет уже сюда приплетаем.
Ну нет денег не судьба значит. При чем тут потестить или стать фанатом бренда?


Ну как нету критики? Я уже не раз написал:
Массовое явление элитного бренда в народе его обесценивает. Ибо он элитный.
Попробуйте возразить чем -нибудь поумнее чем заявилением что Вы чего-то там не видите.