TAG Heuer Aquaracer WAP1110

[UiiRain]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Присмотрел данные часы, но смущает одно: платить такие деньги за кварц... - он вобще стоит этих денег?
Или вот такой вариант Maurice Lacroix MI1018-SS002-331 - тоже кварц, и такая цена...

[Ivan IN]

Странный вопрос. А если вспомнить про Ориент 3 звезды, его можно задать любой механике Определитесь что для Вас часы и все встанет на свои места. Лично для меня это инструмент и точность в повседневной жизни гораздо важнее чем тикание и шестеренки. Механика она больше для души и иметь ее несомненно стоит, но на из прошлого века имхо.

[UiiRain]

Так я же и не спорю - самому кварц ближе и милее. Просто я могу понять дорогую механику, но дорогой кварц...- хотя понятие "дорогой" в этой теме условно ) Ведь кварц, он и в Африке кварц. Или я чего-то не понимаю? Вот это я и хочу выяснить.

[yurikim]

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=16

[Ivan IN]

Ну качество комплектующих и продуманность конструкции никто не отменял. Плюс "кварц" бывает ремонтопригодный и неремонтопригодный, с камнями и без, металическим или пластиковым и т.д.

[UiiRain]

Ух ты, даже и не знал- думал, кристалл и есть кристалл

[Ivan IN]

Кристалл это лишь способ привязаться к чему-то постоянному, он важен, но сам по себе ни чего не делает. Шаговый двигатель и набор шестеренок, хотя можно обойтись микросхемой и дисплеем, но это уж совсем бездушно, и лично мне не удобно.

[UiiRain]

Интересно, а кварцевые Таги проходят такой же жесткий прессинг испытаниями, что и механические?

[Ivan IN]

Если честно, сильно сомневаюсь, что и механические его проходят ИМХО. Хотя может это и к лучшему, мне не очень хочется покупать часы, которые юзали на заводе и в хвост и в гриву