Часовые легенды и мифы

[alex68]

История важна всегда и во всем. Без нее нет качества и нового развития. Если стереть память человеку- это уже не человек, ему не за что зацепиться, теряется весь опыт. Так и в часовой индустрии. История придает часам своеобразный шарм. И вообще каждый хочет приобщиться к хорошей истории

[oikos]

Сообщение от SergB

Эта ключевая фраза. Т.е. всей реальной истории - 30 лет.

Если брать Ваш же пример со старинными замками, то выглядит это примерно так:
... шел по полю бизнесмен, видит - развалины старого замка и, о чудо, никому не нужная вывеска, причем ооочень старинная...
...туристы охотно раскупали сувениры и слушали рассказы экскурсовода о крестоносцах и королях, которые ходили по этим залам,
но ... какое реальное отношение весь этот новодел имеет к тем самым древним развалинам, кроме купленной вывески?...

если в развалинах замка найдены старинные рецепты напитков, схемы механизмов (которые давно уже известны и повсеместно воспроизводятся), то историческое месторасположение восстановленных руин и "ненужная ооочень старинная" вывеска позволят производить "сувениры" без риска обвиненным в плагиате/заимствовании/использовании старья. в качестве примера рискну назвать Ланге (со всем уважением).
в этом примере еще и потомок - знамя бренда - присутствует (с репутацией), что добавляет ценности бренду и, как следствие, "сувенирам" (без ерничества).

[SergB]

Сообщение от oikos

позволят производить "сувениры" без риска обвиненным в плагиате/заимствовании/использовании старья.

Так их никто и не обвиняет ни в чем подобном - марка приобретена вполне законно. Вопрос был про "историю и ее важность для покупки"

[Ascon]

Проголосовал, что важна. Более того, считаю, что форумчане, которые проголосовали против либо слукавили, либо не отдают себе отчет,что для них она тоже важна. Если рассматривать часы тупо как товар, который имеет цену, то одной из важных потребительских характеристик есть качество товара. Длительность истории торговой марки прямо пропорциональна количеству накопленного опыта и естественно отражает качество выпускаемого товара. И чем больше количество лет успешной работы на рынке, тем известней брэнд, тем выше доверие к выпускаемой продукции и естественно выше желание владеть этим товаром. При это стоимость товаров известной марки конечно же выше. В стоимость включена и "история". Другое дело, можем ли мы себе финансово позволить данный товар? И здесь начинается компромисс и подобные разговоры о том, что история не важна.

[Саня]

проголосовал не важна
только из-за наличия на рынке такой фирмешки со
своей относительно никакой историей как сейко

[Ak47se1]

Ну какая история у Urwerk ? А у G-Shock ?

Про первые не буду говорить, а вот вторые давно и прочно заняли свое место среди часов для экстремалов, туристов и вообще активных людей.

[Vatman]

Проголосовал что важна. Покупая часы стоимостью не как Casio, я однозначно плачу за историю. (ничего плохого про Casio сказать не хочу).

[oikos]

Сообщение от SergB

Так их никто и не обвиняет ни в чем подобном - марка приобретена вполне законно. Вопрос был про "историю и ее важность для покупки"

вот, что имел в виду. существуют калибры, разработанные той или иной фирмой/мастером. если фирма Х будет использовать копию механизма компании Y, то будет ли она обвинена в заимствовании механизма и/или запатентованных решений?
например, УН изготовил часы, механизм которых клонирован с механизма 19 века. но все того же УН. это допустимо. но УН не может клонировать механизмы Етерны или ЕТА.
или я где то не допонимаю суть наличия схематехники механизмов в историческом портфолио фирмы.
и Ланге привел именно для иллюстрации этой мысли: в ПР-материалах бренд-Ланге делает ссылки на разработки схем механизмов и расчеты (колес?) основоположника-Ланге, т.е. якобы сегодняшние механизмы родом из 19 века.

если я прав: история - хорошо, но совершенно не умоляет мысли о том, что реальность важнее (ситуация с тем же УН).

если я не прав: то история бренда - лишь некий приятный довесок-доп.стимул (например Панерай), но не более.

[Ak47se1]

Сообщение от Vatman

Проголосовал что важна. Покупая часы стоимостью не как Casio, я однозначно плачу за историю. (ничего плохого про Casio сказать не хочу).

Casio G-shock MRG-8100B

[dmitry_b]

Сообщение от DPS

прошу по привычке холивар

История важна, конечно, но, к сожалению, настоящей, наследной, нефейковой историей может толком похвастаться только одна марка.