О бедном гусаре.....

[Celentano]

Сообщение от Klark03

Мифы, по большей части мифы! Не сотвори себе кумира! Хотя надо отдать должное Гансу Вилсдорфу, маркетолог он был Великий!

Давайте поподробнее о мифах. Как говорится, за базар....

Первые водонепроницаемые наручные часы – 1926 год

Первые наручные часы с автоматически меняющейся датой на циферблате – 1945 год

Первые наручные часы водонепроницаемые до глубины 100 м - 1953 год

Первые наручные часы с одновременной индикацией двух временных зон – 1954 год

Первые наручные часы с автоматически меняющимися днём недели и датой на циферблате – 1956 год

[Klark03]

Сообщение от Celentano

Давайте поподробнее о мифах. Как говорится, за базар....

Первые водонепроницаемые наручные часы – 1926 год

Первые наручные часы с автоматически меняющейся датой на циферблате – 1945 год

Первые наручные часы водонепроницаемые до глубины 100 м - 1953 год

Первые наручные часы с одновременной индикацией двух временных зон – 1954 год

Первые наручные часы с автоматически меняющимися днём недели и датой на циферблате – 1956 год

Надо еще добавить, магические слова - парахром и парафлекс. Такое чуство, что до Ролекса, вообще часов не было, а были так кустарные поделки. Но Ролекс был одним из ... Если уж на то пошло у любого известного бренда можно почерпнуть нечто пободное, только зачем, хуже он от этого не станет, лучше тоже. Может есть смысл о Ролексе просто говорить как о хороших, престижных Часах, без всякой мифической составляющей.

Да, забыли добавить - Ролекс первые часы, по крайней мере официально, побывавшие на самой высокой точке Земли, а также в самом глубоком месте той же Земли.

[LuckBet]

Сообщение от Celentano

1. По сути, Ролекс изобрел наручные часы. Несомненно были и другие компании производящие наручные часы, продающие их, но никто из них не сделал так много для популяризации НАРУЧНЫХ часов, как это сделал Ролекс. У Ролекс не было ничего: ни истории, ни фабрики, ни традиций. Для успешной борьбы на рынке с производителями часов, чьи производственные мощности были сориентированы на производство карманных часов и которым не было никакого смысла что-то менять, Ролексу необходимо было что-то новое. Этим новым стали наручные часы.

как бы вот...

В 1901 году Альберто Сантос-Дюмон, известный и отважный пилот совершил один из своих подвигов. Бразилец Сантос-Дюмон сделал это в Париже - облетел на дирижабле вокруг Эйфелевой башни.

Такое событие он решил отпраздновать со своими друзьями в ресторане. На банкет, чтобы отметить такой подвиг, пришло много друзей и знакомых Альберто. Среди приглашенных гостей был и Луи Картье - один из самых близких друзей летчика. Виновник торжества, Сантос-Дюмон, попросил своего товарища как бы в шутку изобрести такие часы, с помощью которых было бы возможно отслеживать точно время во время полетов. Так как обыкновенные карманные часы, имеющиеся у каждого мужчины, для таких целей были достаточно неудобны. Ведь летчик всегда должен держать руки на штурвале и быть предельно внимательным и не отвлекаться. А чтобы узнать время, нужно было совершать целый ритуал - снимать со штурвала руки и брать в кармане часы. А такая процедура была довольно проблематичной, да и для самого пилота опасной.

Однако друг, часовщик Картье, совсем не в шутку уже через три года предложил Альберто Сантос-Дюмону альтернативу. Эта альтернатива была достойна пожелания лучшего друга - часы были сделаны на кожаном ремешке с замком. И главным их преимуществом было то, что носить их следовало на запястье.

ист. - http://collection.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=957

это мы еще не вспоминаем, что:

В 1888 году компания Cartier создала первые женские часы – браслет Cartier. Это было скорее ювелирное украшение, нежели измеритель времени.

ист. - http://www.pam65.ru/brand.php?name=C...g=CartierAbout

[Celentano]

Вот из последнего

http://www.faqs.org/patents/app/20120127835

P.S. Антон, я перечислил факты, а не мифы. Если взглянуть на современные часы и посмотреть на наиболее востребованные часовые функции, а затем сравнить с перечнем достижений Ролекс - кое-что начнёт проясняться.

[PaulZ]

Сообщение от Celentano

P.S. Это точно не для Ролекса.

Сообщение от Celentano

В последнее время часы ролекс стали приобретать на нашем форуме некий антиимидж.

так определись всеж - для кого
у нас на форуме? - факты в студию
кто нелестно отозвался о конторе кроме форумских троллей?

Сообщение от Celentano

Паш, если честно, это даже не защита, а попытка разобраться.

Григорий, разобраться в чем
ты же помнишь, что инквизиция создавалась как раз именно как служба святого следствия...

мне все эти темы больше напоминают средневековые походы поборников правильной веры...
и после этого ты спрашиваешь про антиимидж?

[Celentano]

Сообщение от Rubar

"У Ролекс самая устойчивая структура собственности среди всех швейцарских часовых производителей. На протяжении всей своей истории компания принадлежала одним и тем же двум семьям."
Какая вторая семья? Почему не знаю?!

Rolex SA is a foundation initiated and originally funded by Hans Wilsdorf and the Aegler family. According to foundation documentation, the Rolex SA company can never be sold, nor traded on any stock market

[LuckBet]

а еще говорят...

Первый патент на водонепроницаемый корпус наручных часов был выдан в 1926 году. За ним последовали сальники заводных валов и головки, защищенные от воды, выпуск и монтаж влагонепроницаемых стекол, часы с двойной стенкой и прокладка посреди вращающегося ободка и задней части крышки корпуса. Первопроходцами в этом можно назвать концерн Mido в городе Билле и Ханса Вилсдорфа, представителя компании Rolex.

ист. - http://collection.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=976

Вы не подумайте, я не ругаю Ролекс!
просто к чему все это?

[Hong Dien]

Сообщение от Celentano

В последнее время часы ролекс стали приобретать на нашем форуме некий антиимидж.

Если серьезно - то ты же сам все верно написал в первой же фразе! Именно в последнее время и именно на нашем форуме! Тут дело не часах, а в ореоле вокруг них, который появился именно у нас. Если я буду каждый день сто раз твердить, что некая вещь самая классная и буду петь ей оды при этом принижать все остальное (хотя достаточно и только первого пункта в отдельности) - то естественно появится ответная реакция.

Не было бы этого безграничного поклонения Ролексу, доходящего порой до совершенно нелепых форм типа причисления (пусть и якобы шуточному) всех остальных марок к отстойному отстою не было бы и антиимиджа. Попытка выделить себя в особую касту в некастовом обществе - просто обречена на волну протеста. Сами часы, повторюсь, совершенно ни при чем здесь.

З.Ы. По-настоящему хорошие добрые шуточные темы про Ролекс создавал Акира (Кролекс это шедевр), отчасти Юлия - это было действительно смешно. То что творится ныне - это уже из другой категории.

[Celentano]

Сообщение от PaulZ

так определись всеж - для кого
у нас на форуме? - факты в студию
кто нелестно отозвался о конторе кроме форумских троллей?

Григорий, разобраться в чем
ты же помнишь, что инквизиция создавалась как раз именно как служба святого следствия...

мне все эти темы больше напоминают средневековые походы поборников правильной веры...
и после этого ты спрашиваешь про антиимидж?

1. Для всех желающих и меня в частности
2. Отзывались нелестно многие (что удивило - не только тролли)
3. Павел, Антон, огромная просьба, поставьте эту тему себе в игнор. Без обид.

[Klark03]

Сообщение от Celentano

Вот из последнего

http://www.faqs.org/patents/app/20120127835

P.S. Антон, я перечислил факты, а не мифы. Если взглянуть на современные часы и посмотреть на наиболее востребованные часовые функции, а затем сравнить с перечнем достижений Ролекс - кое-что начнёт проясняться.

Опять спор ради спора, насчет того у кого чего раньше появилось, были уже эти темы и не раз и опять же повторюсь здесь главная заслуга Ганса Вилсдорфа, очень тонко он эти вещи чуствовал и оказывался в нужном месте в нужное время, но опять же сейчас Ролекс по сути пожинает плоды прежних заслуг, а движений вперед по сути и нет и вот опять вылезает главный миф Ролекса, который позволяет ему продавать свои часы миллионными тиражами. А если уж начать перечислять, то у того же Лонжина с Омегой их не меньше, только им не надо ничего доказывать, особенно чтобы поддержать главный миф.