Расскажу ещё об одних вполне достойных часах которыми я владел с 2007 до 2011гг !
Начну с характеристик ; корпус титан 44мм , сапфировое стекло с двойным антибликовым покрытием , механизм ЕТА 7750 , дата , водозащита 300м .
Часы эксплуатировал так же как и все часы которыми когда либо владел ( разве что только не летал на самолёте выполняя фигуры высшего пилотажа ) , т.е практически каждодневно их носил , периодически плавал , летал в аэродинамической трубе , катался в них на коньках и даже один раз играл в футбол - стоял в них на воротах
, правда отбив пару раз мяч кулаками почувствовал бешеное вращение ротора , понял что забыл снять их с руки перед игрой и тут же снял их от греха подальше
Что хотелось бы отметить - это лёгкость и теплота титана , на руке такая толстая 44мм шайба практически невесома , но из за толщины корпуса и выступающих райдеров под манжет рубашки практически не помещаются и рукава кожаных курток те что с резинками сильно протирают !
В остальном замечательные часы неплохо читабельны благодаря чёрному циферблату и белым стрелкам и цифрам .
Читабельность как видно на фото довольно неплохая ( антибликовое покрытие создаёт впечатление что стекла нет совсем :
Люминофор не плохо светит в темноте , но из за мелких меток не так удобно считывать время , приходилось дольше обычного считывать информацию так как светятся не цифры , а метки .
фото в темноте Брайт посередине , слева Scalfaro , справа Panerai :
Зимой когда часы не влезали под тугой манжет куртки часы не становились такими холодными как стальные , титан в этом плане очень комфортабелен . Кстати часы не сильно бросаются в глаза хоть и очень крупные из-за сатинированного титана который имеет светло серый окрас особенно если часы долго не мыть он становится ещё темней . Каучук довольно мягкий , но очень сильно загрязняется из-за своей фактуры которая имеет мелкие риски с обоих сторон ремешка + остаются загибы от застёжки .
фото застёжки и фактуры каучука ( виден рисунок который сильно загрязняется при носке ) ;
Механизм стандартный 7750 без каких либо серьёзных доработок но сертифицированный институтом хромометрии COSC . Точность всегда была в пределах хронометра , новыми ходили +4+5сек в сутки , спустя пару лет точность устаканилась порядка +3 сек в зависимости от положения часов , когда они ночью лежат на полке .
В общем часы достаточно надёжны и вполне комфортны благодаря титановому корпусу , за исключением как говорил выше толщины корпуса которая не всегда позволяла их носить с сорочкой ( рубашкой с длинным рукавом ) .
Фото с разных ракурсов :
Кнопки хронографа очень удобны за счёт рисунка который не даёт скользить пальцам рук когда запускаешь или останавливаешь функцию хронографа :
Под определённым углом антиблик отдаёт в синеву ( видно на фото )
Спасибо за внимание с уважением Владимир !