В общем, подводя итог, обобщив советы каждого, пока выделяю три модели:
1. Bulova 98R162 -
https://www.bestwatch.ru/watch/Bulova/98R162/ - в рамках бюджета (чуть больше половины выделенного бюджета).
2. Raymond Weil 5927-STP-00995 -
https://www.bestwatch.ru/watch/raymo...927-STP-00995/ (в рамках бюджета)
3. Rado Centrix R30555103 -
https://www.rado.com/collections/rad...-0111105553010 (немного превышает заявленный бюджет).
В общем это 3 претендента над которыми стоит подумать. Согласен, что в. 3 наиболее "премиальный", но "за именем" я не гонюсь и это абсолютно не принципиально.
Что скажете? На какие плюсы/минусы обратить свое внимание при окончательном выборе?
1. В 1 смущает минеральное стекло. В двух других - сапфир. Но при этом первые наиболее "нарядные"...перламутр + камушки. Для носки подойдут к любому стилю одежды (кроме сугубо спортивного) - и к джинсам, и к платью. Это плюс. В них нет строгости, присущей RADO.
2. Во втором вроде все устраивает: и сапфир, и марка, вроде как швейцарская (стереотип "качество", "солидно"), и биколор, что немаловажно, и камушки присутствуют, и перламутр, и также подойдут к любому стилю одежды, а это значит - универсальные. Получается, что во втором варианте ничего, наверное, не смущает. Просто пока еще не определился.
3. Все то же, что и в варианте два за минусом камней и перламутра. Но зато - RADO. Более известная марка и стереотип "премиум". Но при этом RADO выглядит более строго, и наверное с джинсами, кожаной курткой сочетаться не будет. А это все же основной стиль одежды по нашему питерскому осеннему лету с коляской в парке, да и в целом (за исключением культурных выходов в свет). Хотя RADO притягивает...
Вот в принципе мои рассуждения. Можете добавить мне "камушков на мои чаши весов", или снять)))) Пока выбор не сделан, готов рассматривать иные варианты.
04.08.2017, 16:15
Похожие темы
