Casio Oceanus OCW-S100-1AJF vs Certina DS action C032.851.11.057.02

[Grizlyman]

Здравствуйте! Рассматриваю два конкретных варианта часов. Так получилось, что из всего многообразия склоняюсь к какому-нибудь из них, то есть другие варианты уже не рассматриваю. И хочу узнать ваше мнение. Если вы сами не взяли бы ни один из вариантов, прошу представить, как будто кроме этих двух больше выбирать не из чего, и проголосовать к чем всё-таки больше лежала бы ваша душа.

Про свои предпочтения в часах, вкратце: нужны одни универсальные часы, на каждый день, для любой одежды и ситуации. Дресс кода нет, на каких-либо официальных мероприятиях не бываю, то есть внешний вид подбирается исключительно для себя, нравится спорт, кэжуал. Однозначно кварц, не механика (впрочем, озвученные выше варианты и так на это указывают).

Коротко о часах (ниже смотрите фото и видео):

1. Casio Oceanus OCW-S100-1AJF: солар, вечник, титан (для меня это плюс), синхронизация (у меня не будет работать, просто интересная опция), общий уровень качества самих часов и браслета, в минус пожалуй запишу невозможность замены браслета на другой браслет или ремень

2. Certina DS action C032.851.11.057.02: батарейка на 5 лет с индикацией разряда (менять надо редко и можно самому поменять), высокоточный механизм (порядка 5-10 секунд в год), в минусы записываю отсутствие вечника, секундную стрелку бьющую мимо меток, странный браслет (место крепления к корпусу, как будто он сейчас оторвётся), не новая модель (по сути выбор только из остатков, которые 2 года лежали на складе)

[Maksim Bogdanov]

Casio .

[HooliganSpb]

Уж лучше Касио (у них стрелки чуть менее уродские), если все другие часы в мире исчезли...

А вот ситизен нет-нет да и приняли бы синхру)))

[Tolkoorient]

Все же очевидно)

[Exact]

забавно. обычно японцы страдают избыточностью в дизайне. но тут у сертины нет конкурентов. сотка. без вариантов

[toyo50]

Casio Oceanus OCW-S100-1AJF у меня были. Продал через месяца три.
Браслет так себе. Да и в общем часы на руке смотрятся очень симпатично, но очень не долго. Такое себе, детско-мелко японское. Не моё.
Без синхронизации точность легко улетает к своим предельным отклонениям самого рядового кварца 15-20 секунд.
Единственное чем они подкупают, так это синим отливом стекла и граней меток. Более для себя ничего в них не нашёл.

Grizlyman
Хотите нормальный кварц с вечником и с вменяемой фамилией, сразу стартуйте на Longines V.H.P. или SEIKO ASTRON GPS SOLAR типа SSJ011J1
Ваш путь я прошёл. Советую не наступать на грабли "начального уровня". Ценник конечно выше, но оно того стоит.

[Grizlyman]

Сообщение от toyo50

Хотите нормальный кварц с вечником и с вменяемой фамилией, сразу стартуйте на Longines V.H.P. или SEIKO ASTRON GPS SOLAR типа SSJ011J1
Ваш путь я прошёл. Советую не наступать на грабли "начального уровня". Ценник конечно выше, но оно того стоит.

Longines V.H.P. я когда-то покупал на пробу так сказать, когда их ещё не сняли с производства и можно было приобрести из-за границы по хорошей цене, но они мне не зашли, прежде всего тем что довольно громоздкие лично для меня оказались, а так вариант очень даже хороший, просто не моё оказались. Астрон мне не по карману, если только версия без спутника, но тоже дороговато, можно даже сказать почти в два раза.

[HOBOTO]

Из этих двух, однозначно "Сотка". Для меня кварц - это обязательно "соляр" и радиосинхронизация (у меня она стабильна). Немаловажно и попадание секунды в метки. Но, как Вы правильно заметили, у неё есть и минус в виде нестандартного крепления браслета. Если это не критично, то у меня не было бы сомнений.

[father]

Сотка! Однозначно)))

[HooliganSpb]

Сообщение от toyo50

Хотите нормальный кварц с вечником и с вменяемой фамилией, сразу стартуйте н

Ситизен Посмотрите Citizen на калибре H145, там почти везде сапфир, вр100м и вменяемый ценник. Вечник, multiband 6