Laco Pilot: выбор бюджетной модели

[Paul30]

Прошу помочь с выбором LACO PILOT WATCH B.
Есть две бюджетных модели:
- кварцевые Laco Zurich 861806 (механизм Ronda 507), минеральное стекло – 19800 р.
- автомат. Laco Aachen 861690 (механизм Laco 21 – Miyota 821A), сапфировое стекло – 26500 р.

Насколько оправдана переплата почти в 7 тыс. руб. с учетом разницы в механизмах и стеклах?

[BARS58]

Ровно на столько, на сколько для Вас в приоритете сапфир с механикой, в отличии от первого варианта часов, более бюджетного.

[USER 1]

Сообщение от Paul30

Насколько оправдана переплата почти в 7 тыс. руб. с учетом разницы в механизмах и стеклах?

Вам в тему для глупых вопросов

[Paul30]

Может, вопрос в самом деле вызовет улыбку у экспертов, однако, уверен, есть достаточное количество людей, плохо разбирающихся в подобных вещах.
Не прошу лекции на пару страниц, достаточно обрисовать картину штрихами, тезисно. Дальше сам почитаю..

[Beatloman]

Это ваши первые часы? Единственные?

[zolotoff]

Сообщение от Paul30

Может, вопрос в самом деле вызовет улыбку у экспертов, однако, уверен, есть достаточное количество людей, плохо разбирающихся в подобных вещах.
Не прошу лекции на пару страниц, достаточно обрисовать картину штрихами, тезисно. Дальше сам почитаю..

Ну, тут действительно сложно ответить.
Начну с того, что производство механического механизма просто напросто дороже, чем кварцевого (не будем говорить сложных кварцевых механизмах), поэтому они в основном дороже.
А дальше уже просто вопрос предпочтений и удобства использования.
Кварцевый часы будут точно идти, пока в них батарейка не сядет, секундная стрелка двигается рывками.
Автоматические часы встанут, если вы не будете их надевать или подзаводить. Секундная стрелка движется плавно.
Вопрос "восприятия" - хотите вы более аутентичный механический калибр с шестеренками и соответствующим весом или простой, современный неприхотливый, "бездушный" (прошу понять правильно) кварцевый.
Здесь еще и крышка задняя прозрачная у автомата - красиво)
Сам бы я взял автомат - часы исторические, надо и механизм ближе к оригиналу.
А на кварце еще и день недели на циферблате режет глаз.

[Robinhoodoff]

Сообщение от Paul30

Может, вопрос в самом деле вызовет улыбку у экспертов, однако, уверен, есть достаточное количество людей, плохо разбирающихся в подобных вещах.
Не прошу лекции на пару страниц, достаточно обрисовать картину штрихами, тезисно. Дальше сам почитаю..

Тезисно вопрос сводится к классическому "каких раков вы предпочитаете, больших, но по пять, или маленьких, но по три"? :о) Кто-то готов доплатить за стекло и автоматический мех, кто-то посчитает это напрасной тратой денег. Оба подхода разумны, но выбирать вам.

[sasha 77]

Минералка царапается, сапфир нет

[USER 1]

Сообщение от Paul30

Может, вопрос в самом деле вызовет улыбку у экспертов, однако, уверен, есть достаточное количество людей, плохо разбирающихся в подобных вещах.
Не прошу лекции на пару страниц, достаточно обрисовать картину штрихами, тезисно. Дальше сам почитаю..

Не вопрос хоть RostislavR он же Tistel и не нравится,что я всегда помогаю ссылками но вот изучайте http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620 и подобных тем на форуме много,только надо уметь искать а главное хотеть практически уже на все вопросы есть ответы

[Tistel]

Сообщение от USER 1

Вам в тему для глупых вопросов

человек ссылка подъехал