Недостатки G-Shock и Casio в целом - Страница 49 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Что Вам хотелось бы видеть в часах Casio
Этим часам нужны кардинальные изменения во всем 64 9.10%
Изменить дизайн (в любую сторону) 130 18.49%
Улучшить функционал (добавить новые функции) 121 17.21%
Улучшить качество (как в старых моделях) 259 36.84%
Меня все устраивает, я ничего не хочу менять 243 34.57%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 703. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #481  
Старый 12.05.2018, 05:15
Pobeda1 Pobeda1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 193 раз(а) в 119 сообщениях
Касио хотябы изготавливала корпуса для своих часов из прочного полимера!!! (21 век вседаки), что бы не отламывались уши у g-2900, ан нет упорно делают в пластике, что бы сократить срок службы часов, маркетинг рулит, корпус развалился, зато батарея на 10 лет)))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Pobeda1 за это сообщение:
Notgreedy (13.05.2018)
  #482  
Старый 12.05.2018, 08:54
Аватар для Alcohol Kills
Alcohol Kills Alcohol Kills вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Уф-а
Сообщений: 1,827
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 1,682 раз(а) в 807 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yeti73 Посмотреть сообщение
Рискую, конечно, нарваться на вечный холивар по вопросу оправданности цен на часы. Но насчет задранного ценника я имел в виду не относительно других моделей, а объективно относительно себестоимости. Потому что как начинаешь вникать во все эти маркетиногово расписанные новейшие "научные наработки" и оказывается, что (не именно в этой модели, а в целом в любой современной технике) например, вся хваленая система противоударности заключается в каком-нибудь кусочке пористой резины, вся электронная начинка не сложнее чипа в каком-нибудь "бабушкофоне" за тысячу рублей, вся полировка не тщательнее, чем на каком-нибудь отражателе карманного фонарика за 100 рублей и т. д. Все эти разговоры похожи на эвфемизмы по приколу, когда детские каракули описывают с позиции высокого искусства, и о каждой кляксе рассуждают, как об оригинальном творческом ходе мастера и т.п.
Я не против цены как таковой - статусный объект должен иметь и статусную цену. Но вот чисто объективно не может стоить под тысячу долларов металлическая коробочка со стеклом и начинкой типа электросчетчика, производимая в многотысячных тиражах.
Как я и писал прежде, часовые австралопитеки умудряются сравнивать GMW-B5000 с Электроникой.
Тиражи настолько многотысячные, что аж менее 100 экземпляров за один в страну завозят.
Металлическая коробочка со стеклом - это вам в любой другой тред типа тех же Rolex или Panerai. Там действительно так, плюс "великолепная история о том как потомки в первобытные времена уже создавали часы".

Вы слишком субъективны в своих суждениях и единственный ваш аргумент "потому что я так думаю".

Цитата:
Сообщение от Pobeda1 Посмотреть сообщение
Касио хотябы изготавливала корпуса для своих часов из прочного полимера!!! (21 век вседаки), что бы не отламывались уши у g-2900, ан нет упорно делают в пластике, что бы сократить срок службы часов, маркетинг рулит, корпус развалился, зато батарея на 10 лет)))
Я приобретал часы с порванным рантом (трети его просто не было), были царапины на стекле, но ушки почему-то целые. При этом часы эксплуатировались во всякой химии и автосервисе нещадно, но ремешок был живой.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alcohol Kills за это сообщение:
Jetsetter (07.06.2018)
  #483  
Старый 13.05.2018, 20:19
ivanov Artur ivanov Artur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: Якутск
Сообщений: 503
Сказал(а) спасибо: 1,668
Поблагодарили 2,146 раз(а) в 293 сообщениях
Касио, как гигант часопрома имеет просто огромную вереницу всяко-разных моделей.
Правда, дизайн и функционал некоторых моделей разрабатывался непонятно кем, отчего возникают такие перлы как:

1) GA-100 - люм есть на метках, а на стрелках -нет. GAW-100 - люм есть на стрелках, но его нет на метках.


2) Только Касио могут поставить на Шоки за 140$ такой же ремешок, как на Шоках за 90$ 8-ми летней давности.

3) Только Касио могут воткнуть в батареечную модель Блютуз/ двойной сенсор и прочие вкусности и при этом ничего из этого не дать модели в этом же корпусе, но на соларе.

4) Только Касио могут воткнуть в Линейдж за 120$ пластиковое стекло.

5) Только Касио могут абсолютно забить на трёхстрелочные Эдифис в пользу огромных хронографов которые в последние годы только и делают, что копируют сами себя.

6) Только Касио могут производить одну и ту же модель вот уже 8, а то и больше лет, но при этом ни разу не модернизировать её(думаю от банальной замены лампочки теплого света на лампочку холодного света ни у кого не треснет).

7) Только Касио могут воткнуть в Эдифис за 250$ мировое время, солар, литой браслет, сложный многогранный корпус, но при этом воткнуть туда выпуклое минеральное стекло

8) Только Касио могут воткнуть в часы за 300$ штампованный браслет

9) Только Касио могут воткнуть привлекательные для мужчин с тощими запястьями модели в линейку Baby-G, которую из-за названия стесняются покупать даже представительницы слабого пола.

В целом, такие странности у гиганта производства неизбежны, ибо все крайне неповоротливо (одно только внедрение лампочки, в модель, которая уже находится на конвейере это мини подвиг).
Те же Сейко уже лет 20 не могут внедрить никаких изменений в SKX серию (часы, с ценником от 200$), но при этом им ничего не мешает запускать новые модели Сейко 5 уже на механизмах типа 4R** с ручным заводом и стоп-секундой(!) и даже воткнуть туда неплохой браслет при цене часов в 170$.
Ответить с цитированием
Эти 14 пользователей сказали Спасибо! ivanov Artur за это сообщение:
Andreyjm (04.07.2018), frantictictock (15.11.2023), Jetsetter (07.06.2018), krasnopyourov (07.06.2018), Kshat (14.05.2018), marat-asgard (13.05.2018), Notgreedy (13.05.2018), Petrakoff.v (14.05.2018), Pobeda1 (20.08.2018), Push75 (14.05.2018), tagary (13.05.2018), Totalmind (23.05.2018), Yeti73 (13.05.2018), YuriyT (13.06.2022)
  #484  
Старый 13.05.2018, 21:31
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 6,764
Сказал(а) спасибо: 3,419
Поблагодарили 15,697 раз(а) в 2,755 сообщениях
Недостатки, достоинства, для каждого они свои, всегда и везде, и Casio тут не причем.
Единственное что я сильно их зауважал последние годы, с сторон что раньше ускользали от меня, не могу придраться к этому ну уже никак в свете событий, качество и процент поподающего брака, в сравнении с славутыми Швяцарцами да и прочими якобы брендами, тут просто без слов Имхо
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #485  
Старый 14.05.2018, 08:38
Аватар для Alcohol Kills
Alcohol Kills Alcohol Kills вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Уф-а
Сообщений: 1,827
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 1,682 раз(а) в 807 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ivanov Artur Посмотреть сообщение
Касио, как гигант часопрома имеет просто огромную вереницу всяко-разных моделей.
Правда, дизайн и функционал некоторых моделей разрабатывался непонятно кем, отчего возникают такие перлы как:

1) GA-100 - люм есть на метках, а на стрелках -нет. GAW-100 - люм есть на стрелках, но его нет на метках.


2) Только Касио могут поставить на Шоки за 140$ такой же ремешок, как на Шоках за 90$ 8-ми летней давности.

3) Только Касио могут воткнуть в батареечную модель Блютуз/ двойной сенсор и прочие вкусности и при этом ничего из этого не дать модели в этом же корпусе, но на соларе.

4) Только Касио могут воткнуть в Линейдж за 120$ пластиковое стекло.

5) Только Касио могут абсолютно забить на трёхстрелочные Эдифис в пользу огромных хронографов которые в последние годы только и делают, что копируют сами себя.

6) Только Касио могут производить одну и ту же модель вот уже 8, а то и больше лет, но при этом ни разу не модернизировать её(думаю от банальной замены лампочки теплого света на лампочку холодного света ни у кого не треснет).

7) Только Касио могут воткнуть в Эдифис за 250$ мировое время, солар, литой браслет, сложный многогранный корпус, но при этом воткнуть туда выпуклое минеральное стекло

8) Только Касио могут воткнуть в часы за 300$ штампованный браслет

9) Только Касио могут воткнуть привлекательные для мужчин с тощими запястьями модели в линейку Baby-G, которую из-за названия стесняются покупать даже представительницы слабого пола.

В целом, такие странности у гиганта производства неизбежны, ибо все крайне неповоротливо (одно только внедрение лампочки, в модель, которая уже находится на конвейере это мини подвиг).
Те же Сейко уже лет 20 не могут внедрить никаких изменений в SKX серию (часы, с ценником от 200$), но при этом им ничего не мешает запускать новые модели Сейко 5 уже на механизмах типа 4R** с ручным заводом и стоп-секундой(!) и даже воткнуть туда неплохой браслет при цене часов в 170$.
Придираетесь конечно по мелочи. Хотя в некоторых пунктах есть действительно существенное.
GA-100 изначально рассчитывались на молодёжный контингент, функционалом обычно они не пользуются вообще.
В Edifice недавно вышла трёхстрелочная модель EFV-100 на браслете и ремешке. Дизайн циферблата как у дайверских, завинчивающаяся переводная коронка. Браслет штампованный, но волос не щипает. Боковые грани несатинированные; ребро корпуса, которое ближе к руке, срезано и заполировано. Приятные часы.
Если на дорогие модели ставят штампованный браслет - это для облегчения веса. Взять, к примеру, GST-B100D-1A. Они очень тяжёлые и из-за этого всем больше нравится вариант на ремешке.
Baby-G изначально рассчитан на девушек. Кому очень хочется и колется - есть G-Shock S-серия.
Насчёт одинаковых ремешков на разных моделях - в этом и есть плюс, что спустя много лет можно найти ремешки на старые модели. У других брендов чаще всего наоборот: модель ушла из производства и ремешки через года-два уже не найдёшь даже на ebay.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alcohol Kills за это сообщение:
Grayvors (14.05.2018)
  #486  
Старый 15.05.2018, 01:01
Аватар для west24
west24 west24 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2017
Адрес: Томская обл., РФ
Сообщений: 2,732
Сказал(а) спасибо: 4,467
Поблагодарили 3,389 раз(а) в 1,438 сообщениях
Время от времени задумывался о том, почему делают такие большие по размеру G-Shock'и и Эдифайсы, и вывод пока напрашивается один: идёт перепрофилирование производства под американских и мексиканских, откормленных в фастфудах, винни-пухах То получается, большие машины есть и даже кресла самолётов начали расширять, а часов вдруг нет! –Такого быть не должно. Ведь если "винни-пух" вдруг без часов, то он и на человека уже вроде как не очень похож, поэтому нужно больше G-Shock'ов, Edific'ов, etc. под их плавники
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! west24 за это сообщение:
Notgreedy (22.05.2018)
  #487  
Старый 15.05.2018, 09:11
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 6,764
Сказал(а) спасибо: 3,419
Поблагодарили 15,697 раз(а) в 2,755 сообщениях
Неет, не в том дело, хотя теория интересная, фишка вся в заметности данного аксессуара, и трендовых размеров самих часов в наше время всё должно быть заметно так сказать тем более в стиле кэж и спорт , ведь это не утонченная миниатюрная классика, размер скорее их визитка как величие))) и им эти размеры за частую идут
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ziv333 за это сообщение:
Kelevratony (23.12.2021), west24 (22.05.2018)
  #488  
Старый 15.05.2018, 10:10
Аватар для Alcohol Kills
Alcohol Kills Alcohol Kills вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Уф-а
Сообщений: 1,827
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 1,682 раз(а) в 807 сообщениях
Цитата:
Сообщение от west24 Посмотреть сообщение
под американских и мексиканских, откормленных в фастфудах, винни-пухах



У некоторых моделей функционал просто никак не уменьшишь, а некоторые действительно большого размера для крупных ребят.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Alcohol Kills за это сообщение:
west24 (22.05.2018), Yeti73 (07.06.2018)
  #489  
Старый 07.06.2018, 12:50
Аватар для Ronin111
Ronin111 Ronin111 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2018
Адрес: Алматы
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 52 сообщениях
Предлагаю рассмотреть и такую теорию относительно увеличения размеров. В последние годы все больше и больше людей проводит время за мониторами компьютеров, планшетов и смартфонов. Все более молодые люди начинают носить очки. Читабельность на большом цифере значительно лучше, чем на мелких часах. У меня запястье всего лишь 16,5 см. но я предпочитаю носить достаточно крупные часы с желательно крупными стрелками.
__________________
Дела, а не слова, да будут украшением Вашим!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ronin111 за это сообщение:
Notgreedy (07.06.2018)
  #490  
Старый 07.06.2018, 15:00
Аватар для Naf Naf Pigs
Naf Naf Pigs Naf Naf Pigs вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Днепр
Сообщений: 2,551
Сказал(а) спасибо: 1,867
Поблагодарили 8,711 раз(а) в 1,293 сообщениях
Ну, соотношение размера цифр к размеру часов, допустим даже мне нравится больше, чем наоборот. Понимаешь, где то подсознательно, что эти мелкие цифры надежно защищает многослойная пластиковая броня. А когда цифры огромные, то часы выглядят как бабушка-фон какой то. Я не могу понять, я тут один, с зрением минус пять такой зрячий? Почему все постоянно ноют про читаемость и размер цифр-стрелок. Общество кротов прям. Я когда не носил очки, почему то все видел, а теперь стал в очках и подавно все видеть
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Naf Naf Pigs за это сообщение:
Police Cop (07.06.2018)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мой первый Casio G-Shock G-700BD-7A cyn Casio 13 18.03.2012 11:49
Casio G-Shock Dw-5600E-1v или Casio DB-E30D-1AVEF 9inik Casio 5 13.01.2012 19:05
Какие часы лучше купить Casio G-7700-1ER или Casio G-Shock DW-5600E yurcco Casio 25 17.12.2011 09:48
Что вы думате о данной модели и фирме в целом IwantEdox Советы по выбору часов 2 03.07.2007 23:12


Часовой пояс UTC +3, время: 01:29.