Ракета Балтика

[barbrige]

Сообщение от Vilos

Пропил есть, бортик очень не высокий.

Спасибо, коллега! Теперь будет легче, а то ищу сам не знаю, что. Вчера такой не видел. Если я правильно разглядел, бортик не припаян или ещё как-то закреплён, а развальцован, является единой частью с крышкой?

[Vilos]

Сообщение от barbrige

бортик не припаян или ещё как-то закреплён, а развальцован, является единой частью с крышкой?

Он наверно, даже не развальцован, а фрезерован. Хотя, не силён в технологии металлообработки.

[Alchron]

Недавно приобрел эти красивые часы. Механизм видимо бывал в ремонте. Что интересно, накладка на ангренажном мосту одна на три накладных камня.

[dmvt1]

У Вас самая первая версия механизма 2609А, редко встречается. Будьте аккуратны при установке секундной стрелки, ломается цапфа секундного колеса или накладной камень. Именно по этой причине завод отказался от данной конструкции и снял накладной камень с секундного колеса, собственно где он и не нужен. Секундное колесо на данной версии уникальное под накладной камень, обычное не подойдет. Все это море накладных камней, скорее дано моде, чем реальная необходимость. 16 камневые 2609 проще в обслуживании, а по точности и надежности ничем не хуже 21 камневых.

[ymba1]

всё же никто не сказал, куда дели камень! Эту модель с надписью 21 выпускали очень недолго, на ее смену пришла более простая с 2 накладными камнями вместо трех, но продолжила называться 21 камень. Куда его дели!?

[amba]

Как мне кажется, камень никуда не дели. Просто его стали делать не накладным а обычным, оставив два других накладными. Мне попадался Свет с таким мехом, два накладных камня,вот в третьем гнезде вроде тоже камень виден но он не накладной. Сам не разбирал, так что без гарантии и посмотреть сейчас не где.

[ymba1]

Поясню еще раз. Механизм в 23 постинге - самый ранний, 62 года где-то. 21 камень. Выпустили их немного, тут же провели модификацию - выкинули глупо поставленную накладку центрального колеса. ПРОСТО ВЫКИНУЛИ, чтобы не останавливать производство. Но продолжили выпускать точно такие же часы без той накладки, продолжая писать 21 камень.

[Vilos]

Сообщение от ymba1

продолжили выпускать точно такие же часы без той накладки, продолжая писать 21 камень.

Не знаю, что там было на самом первом механизме, но в любой поздней Балтике именно 21 камень.
Как часто бывает с советскими механизмами количество написанных камней не соответствует фактическому, вероятно, многое зависело от системы подсчёта. Например в Ракетах 2609Н. и ранних 2609.НА фактически 20 камней. В Ракете 2628 - 22 камня, но об этом нигде не упоминается. Про славу 2427, вообще лучше не вспоминать, количество камней(написанное) варьируется от 32 до 25.
В полёте 2609 "косынка" в ранних - 18 камней, в поздних -16, а на циферблате в обоих случаях написано 17 камней.

[varban]

Поднимаю тему о числа камней.
В поздней Балтике, поколесно:
Баланс 5 + анкер 4 + анкерное колесо 4 + промежуточное 4 + централное 2 + секундное 2 = 21.
У меня ранней Балтики нет, поэтому спрашиваю - а есть камень в оси центрального колеса? Если есть, как в поздней, то у секундного колеса 3 камня: 1 в оси центрального и два в мосту. И камней 22. А если нет, то 21 - у секундного только два камня

А с полетами - вообще улет Я сколько ни делал Полетов 2609Н, все 16 камней было. Несмотря на 17 камней на цифере и прописью по-англицки на мосту ангренажа, в оси центрального колеса камня не было.

Правильно поступали с часами на Великом и Ужасном 2609.НА - вообще не писали число камней - ни на мосту, ни на цифере

ПС: если посчитать все камни Луча 3055, то тоже будет разное число. С календарными 9 будут или 27 или 28. Функциональные - 18 в раннем варианте с тормозной пружинкой. С храповиком на рубине камней на 1 больше - 19. А на циферах либо 18, либо совсем ничего.

[nick2]

А что скажите насчёт такой версии крепления камней?