Выбор часов Восток и загадка с тремя неизвестными. Подскажите или отговорите.

[Dmitry original]

Сообщение от terry82

Во всех моделях родная головка хромированная?

На данном этапе — да.
Но ЧЧЗ уже анонсировал стальные точёные з/г на 2017 год, вот такой вариант победил в голосовании на официальной страничке ВКонтакте.
Уже сейчас её можно купить как отдельную запчасть в Мераном: https://************/ru/search/?searc...�я%20нерж

[ultarior]

Николай, что бы ты не выбрал, рассмотри вариант без даты, заклинаю тебя!!!
Установка даты на востоках - это просто самоистязательство, если выражаться вежливо (да, да, я знаю про вперёд-назад, дела не меняет).

[BobbyS]

Сообщение от mlsnn

в процессе выбора, забраковал оба корпуса по причине ушек на 18 - люблю ремни поширее

С точностью до наоборот - 22мм на Амфибиях на мой взгляд имеют право на жисть, но вот 188мм смотрятся, на мой взгляд, наиболее гармонично на этих миниатюрных часах

[LauraBr]

Сообщение от terry82

Во всех моделях родная головка хромированная?

Насколько я понимаю, это не хром, а латунная головка "обёрнута" тонюсеньким слоем нержавейки, тут на форуме её называют "фольгой". Могу ошибаться. Муж сменил обе себе и менял другу две - у друга часы ооочень покоцанные были, эксплуатировал он их нещадно, но даже в таком режиме "фольга" только слегка поцарапалась, до латуни не протёрлась. Другое дело, что выглядят они не очень.

Сообщение от Dmitry original

Но ЧЧЗ уже анонсировал стальные точёные з/г на 2017 год, вот такой вариант победил в голосовании на официальной страничке ВКонтакте

К сожалению, ЧЧЗ на результаты голосования наплевал, в серию победитель не пойдёт, пойдёт альтернатива:

[Dmitry original]

По з/г ещё точнее так: на ЧЧЗ сейчас 2 варианта головок либо хромированная латунь, либо (на всех Амфибиях из поста ТС) "фольга" на латуни. Оба варианта, нмв, из серии "как делать не нужно".

Сообщение от LauraBr

К сожалению, ЧЧЗ на результаты голосования наплевал, в серию победитель не пойдёт, пойдёт альтернатива:

Здесь всё просто: изготовили 2 пробные партии з/г, ничего выбрасывать разумеется не будут, установят в часы. Обычная практика переходного периода.

[los chajniks]

Ещё есть такой момент, цвет циферблата "гуляет" от выпуска к выпуску. Я покупал синего мужика, так он был скорее сине-зелёный, мне не очень понравился. А так, никого не слушайте - берите. Можно играться со сменой цифера, стрелок, безелей. Отличные часы для отпуска.

[ghost38]

Сообщение от Troffim88

Стоковый браслет далеко не фонтан,

Сообщение от Troffim88

По поводу механизмов, да, это некоторая лотерея, стабильного качества, к сожалению нет,

Сообщение от MegaZur

Что браслет что ремень штатный - страшная дрянь. Любой браслет с алиэкспресса за 600-800р будет В РАЗЫ лучше.

Сообщение от MegaZur

Ну и штатную заводную головку сразу заменить на головку из нержы от меранома, благо есть в продаже. Родная - тоже тихий ужас...

Сообщение от NoZvezda

часы на ощупь производят впечатление жестяной консервной банки - присоединюсь.

Сообщение от mlsnn

Присутствует явная дисгармония между корпусом, стеклом, толщиной, размером циферблата и формой стрелок.

Сообщение от ultarior

Установка даты на востоках - это просто самоистязательство,

Сообщение от Dmitry original

на ЧЧЗ сейчас 2 варианта головок либо хромированная латунь, либо (на всех Амфибиях из поста ТС) "фольга" на латуни. Оба варианта, нмв, из серии "как делать не нужно".

Сообщение от los chajniks

цвет циферблата "гуляет" от выпуска к выпуску.

Отличные часы! Присоединяюсь

[Valter74]

Проголосовал за 3-й вариант, т.к. у самого такой.
Только вот цифер у него не чисто черный, а с сероватым оттенком, это немного расстроило.

[Dmitry original]

2 ghost38: не нагнетайте, каждые часы рассчитаны на определённый бюджет. Подскажите мне часы за 50-70 USD в стальном корпусе на мануфактурном механизме? (Причём действительно мануфактурном, без уловок вроде "на калибре JR60")

Суммируя, всё претензии к часам ЧЧЗ можно свести к сдедующему списку:

1) Небрежная сборка с использованием дешёвого масла. При переборке нормальным мастером калибры ЧЧЗ вполне показывают достойные характеристики по точности и надёжности.
2) З/г и безели из латуни. Завод проблему знает и решает, в 2017 обещали перейти на точёные стальные, оборудование закуплено, тестовые образцы есть.
3) Низкое качество стоковых браслетов.
4) Полное отсутствие обработки между ушками.
5) Короткие стрелки.
6) Отсутствие быстрого перевода даты.

Что-то из списка решается моддингом, что-то планомерно устраняет завод; последнее лично меня радует. Николаю желаю всё же купить часы от ЧЧЗ.

[ghost38]

Сообщение от Dmitry original

Подскажите мне часы за 50-70 USD в стальном корпусе на мануфактурном механизме?

Да пожалуйста - Orient и Seiko.
Есть модели как раз в этом бюджете.
Мануфактура, стальной корпус и с качеством все намного лучше.

Если часы нужны просто "чтоб были в коллекции", то можно и Восток купить конечно
Но если хочется купить беспроблемные часы чтобы носить ежедневно, то уж лучше японца купить в этом бюджете