Если задуматся то Тиссо с С01 можно понять, начальная цель максимально удешевить стоимость калибра достигнута, нет ну на самом деле ни кто же не собирается передавать Тиссо потомкам
А с точки зрения удобства потребителя явный плюс, зачем раз в пять лет делать обслуживание с привлечением высококвалифицированного часовщика если за сопоставимые деньги можно поменять калибр целиком, причем он будет 100% новым, правильно собранным и смазанным. Пара таких замен и в следующий раз корпус уже можно без сожаления выкинуть, он уже износился, мех все равно менять, вышел из моды и т.д. и т.п. Но как обычно, хотели как лучше, а получилось как всегда
и все потуги СГ упростить процедуру обслуживания для конечного потребителя пропали благодаря усилиями жадных диллеров, которым мало что они наварились при продаже часов, так еще и при обслуживании хотят хапнуть, отсюда и 13 000 вместо 2 500, и отказы в гарантийном ремонте (не факт, что не гарантийным он будет и для СГ), грусно короче. С другой стороны если калибр без проблем работает 4-5 лет это одно, а если 2 года то экономикой (даже при нормальном ценообразовании) уже не пахнет.... На самом деле интересно сколько он служит, года три ему уже точно есть.
P.S. Напоследок случай из жизни, для примера. Пару лет назад подарил родственнику костюмник Longines на нормальном ремонтопригодном кварцевом ЕТА 255.112, последний год он их не носил, а тут решил надеть, но вот беда дата не совпадает, ни кто же за год их не переводил, короче решил он это сделать стрелками (инструкцию про специальное положение ЗГ читать же не в наших правилах) т.е. два полных круга часовой стрелки и вот те следующий день
Короче в какой-то момент свернул он им "башку" скорее всего чуток перемотал и решил дать задний ход через полночь. Итог поступка следующий: случай не гарантийный (тут без вопросов) поэтому ценник такой: 4 800 ремонт плюс 3 600 запчасти. Интересно во сколько бы обошлась эта глупость если бы в часах стоял пластиковый 805.112 например, который меняется целиком и стои 12$ т.е. около 1000 рублей даже в наших реалиях. Не думаю что 805.112 так уж сильно уступает по точности 255.122 и оказывает существенное влияние на потребительские качества часов.